LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КЦС ВС752/11445/22

від 06.04.2023 · Цивільна

У Х В А Л А 06 квітня 2023 року м. Київ справа № 752/11445/22 провадження № 61-3979ск23 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Олійник А. С. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 03 жовтня 2022 року та постанову Київського апеляційного суду від 27 лютого 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до держави Україна в особі Київського міського центру зайнятості про відшкодування моральної шкоди, В С Т А Н О В И В : Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 03 жовтня 2022 року, залишену без змін постановою Київського апеляційного суду від 27 лютого 2023 року, позовну заяву визнано неподаною та повернено позивачу. У березні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду через «Електронний суд» із касаційною скаргою на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 03 жовтня 2022 року та постанову Київського апеляційного суду від 27 лютого 2023 року. Також, у березні 2023 року до Верховного Суду надійшли доповнення до касаційної скарги ОСОБА_1 , що подані в межах строку на касаційне оскарження. Заявник не сплатив судовий збір, у касаційній скарзі зазначив, що звільнений від сплати судового збору відповідно до пункту 13 частини другої статті 3 Закону України «Про судовий збір». Згідно з підпунктом 9 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання касаційної скарги на ухвалу суду фізичною особою сплачується судовий збір - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Враховуючи те, що заявник оскаржує процесуальну ухвалу суду апеляційної інстанції, то відповідно до підпункту 9 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» він не звільнений від сплати судового збору. Згідно із статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» з 01 січня 2023 році прожитковий мінімум на одну працездатну особу становить 2 684,00 грн. Відповідно до підпункту 9 пункту 1 частини другої статті 4 Закону «Про судовий збір» ставка судового збору за подання фізичною особою до суду касаційної скарги на ухвалу суду становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Відповідно до частини третьої статті 4 Закону «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору. Таким чином, за подання касаційної скарги судовий збір підлягає сплаті у розмірі 429,44 грн ((2 684,00 грнх0,2)х0,8). Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду має бути перераховано за такими реквізитами: отримувач коштів - УК у Печерському районі/22030102; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); номер рахунку отримувача (стандарт IBAN) - UA288999980313151207000026007; код класифікації доходів бюджету -22030102; найменування платежу - «Судовий збір (Верховний Суд, 055)»; призначення платежу (вказати номер справи та інші необхідні відомості). Крім того, згідно з частиною шостою статті 43 ЦПК України процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Відповідно до пункту 29 Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) у разі подання до суду документів в електронній формі учасник зобов`язаний у випадках, визначених процесуальним законодавством, надати доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів. Згідно із частиною сьомою статті 43 ЦПК України у разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів. Касаційна скарга сформована в системі «Електронний суд», проте ОСОБА_1 не надав доказів надсилання відповідачу копії касаційної скарги та доповнення до касаційної скарги через систему «Електронний Суд» або листом з описом вкладення. Отже, касаційну скаргу необхідно залишити без руху, а заявнику надати строк для усунення недоліків шляхом направлення до суду касаційної інстанції докази надсилання відповідачу копії касаційної скарги, сплатити судовий збір у розмірі 429,44 грн або надати докази, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону за подання та розгляд касаційної скарги. Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала. Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України, У Х В А Л И В : Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху. Надати для усунення зазначеного вище недоліку десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали. У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя А. С. Олійник

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»