Ухвала КАС ВС № 560/8910/20

УХВАЛА 03 квітня 2023 року м. Київ справа №560/8910/20 адміністративне провадження №К/9901/23697/21 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Шишова О.О., суддів - Дашутіна І.В., Яковенка М.М., розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Хмельницькій області, як відокремленого підрозділу ДПС про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 560/8910/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Хмельницькій області, як відокремленого підрозділу ДПС, про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, установив: У провадженні Верховного Суду знаходиться справа № 560/8910/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Хмельницькій області, як відокремленого підрозділу ДПС, про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 25 лютого 2021 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 26 травня 2021 року у справі № 560/8910/20. Судове засідання у цій справі призначено на 10 квітня 2023 року о 14 год 00 хв у приміщенні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корпус

5. Головне управління ДПС у Хмельницькій області, як відокремленого підрозділу ДПС звернулося до Верховного Суду з клопотаннями про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Перевіривши указану заяву Суд зазначає таке. Частиною третьою статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України) передбачено, що провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи. Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 44 КАС України учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом. Згідно частини першої статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. За частиною другою статті 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. З урахуванням наведеного, а також ураховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, Суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції у визначені дату і час за допомогою програмного забезпечення «ВКЗ». Керуючись статтями 44, 195 КАС України, - ухвалив: Заяву Головного управління ДПС у Хмельницькій області, як відокремленого підрозділу ДПС про розгляд справи № 560/8910/20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити. Забезпечити Головному управлінню ДПС у Хмельницькій області, як відокремленого підрозділу ДПС участь у судовому засіданні у справі № 560/8910/20, призначеному на 10 квітня 2023 року о 14 год 00 хв, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Відеоконференцзв`язок здійснюватиметься за допомогою програмного забезпечення «ВКЗ», який розміщено за посиланням vkz.court.gov.ua. Роз`яснити Головному управлінню ДПС у Хмельницькій області, як відокремленого підрозділу ДПС, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Роз`яснити Головному управління ДПС у Хмельницькій області, як відокремленого підрозділу ДПС, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає. Суддя-доповідач О.О. Шишов Судді І.В. Дашутін М. М. Яковенко