Ухвала ККС ВС № 178/1263/19

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 03 квітня 2023 року м. Київ справа № 178/1263/19 провадження № 51-3470км22 Суддя Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотаннязахисника засудженого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 , встановив: Ухвалою судді Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 09 лютого 2023 року закінчено підготовку та призначено касаційний розгляд матеріалів кримінального провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_3 на вирок Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 02 червня 2021 року та ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 22 серпня 2022 рокущодо ОСОБА_2 на 11:40 04 квітня 2023 року. Разом із цим, до суду касаційної інстанції надійшло клопотання від захисника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 , в якому він виявив бажання про розгляд матеріалів провадження у касаційному порядку за його участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Індустріального районного суду м. Дніпропетровська. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. З урахуванням зазначеного, клопотання адвоката ОСОБА_3 про участь у касаційному розгляді в режимі відеоконференції підлягає задоволенню. Керуючись ст. 430 КПК України, постановив: Клопотання захисника ОСОБА_3 про його участь у розгляді матеріалів кримінального провадження в режимі відеоконференції за його касаційною скаргою на вирок Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 02 червня 2021 року та ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 22 серпня 2022 року щодо ОСОБА_2 задовольнити. Забезпечити проведення дистанційного судового провадження між Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська та Касаційним кримінальним судом у складі Верховного Суду за участю захисника ОСОБА_3 об 11:40 04 квітня 2023 року з обов`язковим виконанням вимог, передбачених ст. 336 КПК України. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя ОСОБА_1