LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС335/9646/17(2-а/335/440/2017)

від 30.03.2023 · Адміністративна

УХВАЛА 30 березня 2023 року м. Київ справа №335/9646/17(2-а/335/440/2017) адміністративне провадження №К/9901/48648/18 Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Стародуба О.П., здійснивши підготовчі дії до касаційного розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОДІНДАСТРІС» на постанову Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 14.12.2017 та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27.03.2018 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОДІНДАСТРІС» до виконавчого комітету Запорізької міської ради, третя особа - Інспекція благоустрою Запорізької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, в с т а н о в и в : Ухвалою Верховного Суду від 03.05.2018 відкрито провадження за вказаною касаційною скаргою. Суддя-доповідач згідно із ст. 340 КАС України провів необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду та дійшов висновку про можливість розгляду справи в порядку письмового провадження за наявними матеріалами справи. Керуючись ст. 340 КАС України, - у х в а л и в : Призначити справу до касаційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання й оскарженню не підлягає. Суддя О.П. Стародуб

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»