Ухвала КЦС ВС № 522/18124/21

УХВАЛА 30 березня 2023 року м. Київ справа № 522/18124/21 провадження № 61-2309ск23 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Сердюка В. В., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Державної податкової служби України в Одеській області Державної податкової служби України на рішення Приморського районного суду міста Одеси від 26 жовтня 2022 року та постанову Одеського апеляційного суду від 17 січня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Головного управління Державної податкової служби в Одеській області, третя особа - Перший Малиновський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (міста Одеса), про усунення перешкод у здійсненні права власності, ВСТАНОВИВ: 17 лютого 2023 року Головне управління Державної податкової служби України в Одеській області Державної податкової служби України, засобами поштового зв`язку, звернулося до Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення Приморського районного суду міста Одеси від 26 жовтня 2022 року та постанову Одеського апеляційного суду від 17 січня 2023 року в указаній справі. Ухвалою Верховного Суду від 02 березня 2023 року залишено касаційну скаргу без руху та надано заявнику строк для усунення її недоліків, зокрема запропоновано надіслати на адресу Верховного Суду уточнену редакцію касаційної скарги, в якій зазначити конкретний (конкретні) пункт (пункти) частини другої статті 389 ЦПК України та вказати яку саме норму права застосував суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні, без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду, на підставі якого (яких) подається касаційна скарга, та копії уточненої редакції касаційної скарги, відповідно до кількості учасників справи, та надати докази сплати судового збору. 17 березня 2023 року на адресу Верховного Суду надійшли матеріали на усунення недоліків, до яких заявник додав клопотання про продовження строків для усунення недоліків касаційної скарги та уточнену редакцію касаційної скарги. Вказане клопотання мотивоване тим, що кошти на оплату судового збору за подачу касаційної скарги станом на 14 березня 2023 року не встигли надійти, а тому заявник просить продовжити йому строк для усунення недоліків, вказаних в ухвалі Верховного Суду від 02 березня 2023 року. Розглянувши вказане клопотання суд приходить до висновку, що вказані у клопотанні підстави для продовження строку для усунення недоліків, вказаних в ухвалі Верховного Суду від 02 березня 2023 року, є поважними, а тому додатково надає Головному управлінню Державної податкової служби України в Одеській області Державної податкової служби України строк для їх усунення. Оскільки заявником не в повній мірі виконані вимоги ухвали Верховного Суду від 02 березня 2023 року, суд продовжує заявнику строк для усунення недоліків, зокрема для надання доказів сплати судового збору за подачу касаційної скарги. За змістом статті 127 ЦПК України встановлений судом строку може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Суд також роз`яснює заявнику, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали настають наслідки, передбачені процесуальним законом. Керуючись статтями 127, 185, 392 ЦПК України,

УХВАЛИВ: Продовжити Головному управлінню Державної податкової служби України в Одеській області Державної податкової служби України строк для усунення зазначених вище недоліків. Надати для усунення зазначених вище недоліків строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали. У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя В. В. Сердюк