LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова Житомирський апеляційний суд275/353/22

від 28.03.2023НЕ ВЕРХОВНИЙ СУД

УКРАЇНА Житомирський апеляційний суд Справа №275/353/22 Головуючий у 1-й інст. Миколайчук П.В. Категорія 39 Доповідач Борисюк Р. М. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини) 28 березня 2023 року Житомирський апеляційний суд у складі: головуючого судді Борисюка Р.М., суддів Галацевич О.М., Микитюк О.Ю., з участю секретаря судового засідання Гарбузюк Ю.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу №275/353/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Комендант Ольга Леонідівна, про визнання недійсним договору іпотеки, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Брусилівського районного суду Житомирської області від 29 листопада 2022 року, ухвалене під головуванням судді Миколайчука П.В. у смт. Брусилові, в с т а н о в и в : У відповідності до ст. 259 ЦПК України, суд оголошує в судовому засіданні вступну та резолютивну частини судового рішення, відклавши складання його у повному обсязі на п`ять днів з дня закінчення розгляду справи. Керуючись ст. ст. 258, 259, 367-368, 374, 375, 381-384, 389-391 ЦПК України, суд п о с т а н о в и в: Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без задоволення, а рішення Брусилівського районного суду Житомирської області від 29 листопада 2022 року без змін. Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 4500 грн. витрат на правничу допомогу. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Головуючий Судді

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»