Ухвала ККС ВС № 299/3175/17

УХВАЛА 29 березня 2023 року м. Київ права № 299/3175/17 провадження № 51-3210км22 Суддя Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду ОСОБА_1 , у провадженні за касаційними скаргами засудженого ОСОБА_2 та його захисника - адвоката ОСОБА_3 на вирок Виноградівського районного суду Закарпатської області від 02 листопада 2018 року та ухвалу Закарпатського апеляційного суду від 12 липня 2022 року, встановив: Розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_2 у суді касаційної інстанції відкладено на 11 годину 30 хвилин 29 березня 2023 року. До Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання від потерпілого ОСОБА_4 , в якому він просить забезпечити можливість під час касаційного розгляду брати участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції з приміщення Виноградівського районного суду Закарпатської області. Відповідно до вимог частин 1, 2 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК), судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться за межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Виходячи з наведеного, клопотання потерпілого ОСОБА_4 підлягає задоволенню. Керуючись статтями 336, 430 КПК, суддя постановив: Клопотання потерпілого ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити. Забезпечити проведення дистанційного судового засідання між Касаційним кримінальним судом у складі Верховного Суду та Виноградівським районним судом Закарпатської області за участю потерпілого ОСОБА_4 із виконанням вимог ч. 4 ст. 336 КПК, яке відбудеться об 11 годині 30 хвилин 29 березня 2023 року. Ухвала Верховного Суду оскарженню не підлягає. Суддя ОСОБА_1