LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала Вищий антикорупційний суд991/2532/23

від 29.03.2023 · Антикорупційна

Справа № 991/2532/23 Провадження 1-кс/991/2557/23 У Х В А Л А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 29 березня 2023 року м.Київ Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, установив: У провадженні слідчого судді Вищого антикорупційного суду перебуває клопотання старшого детектива Національного бюро Другого відділу детективів Третього підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_5 , погоджене із заступником Генерального прокурора - керівником Спеціалізованої антикорупційної прокуратури - ОСОБА_6 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 42017000000001097 від 10.04.2017. Розгляд клопотання призначено на 31.03.2023 о 09:00 годині. На адресу електронної пошти суду від захисника ОСОБА_4 надійшло клопотання, у якому останній, просить призначити розгляд клопотання у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, з огляду на неможливість безпосередньої участі його та підозрюваного ОСОБА_3 у судовому засіданні, у зв`язку із запровадженим в Україні військовим станом та веденням активних бойових дій, станом здоров`я підозрюваного, пов`язаного із хірургічним втручанням. При вирішенні цього клопотання, слідчий суддя враховує таке. Згідно із ч. 1, 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 35 КПК України у суді функціонує Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система, що забезпечує, зокрема, участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Адвокати реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку (ч. 2 ст. 35 КПК України). З огляду на зазначені положення закону, враховуючи причини неможливості безпосередньої участі підозрюваного та захисника у судовому засіданні, з метою забезпечення проведення судового засідання у строки, визначені ч. 3 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку, що наявні достатні підстави для проведення судового засідання у режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи. У клопотанні захисник також просить провести судове засідання у режимі відеоконференції за допомогою особистого кабінету partner.primejuris@gmail.com. Водночас, слідчий суддя, враховуючи вимоги пп. 5.6 п. 5 Розділу І, п. 8, 49 Розділу ІІІ Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21, звертає увагу, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції кожен учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті, що передбачає у тому числі його автентифікацію з метою доступу до підсистем (модулів) ЄСІТС у межах наданих прав. Керуючись ст. 2, 7, 22, 35, 107, 336, 372 КПК України, слідчий суддя постановив: Задовольнити клопотання. Провести судове засідання із розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 42017000000001097 від 10.04.2017, призначене на 31.03.2023 о 09 год 00 хв, та подальші судові засідання щодо розгляду цього клопотання, за участю підозрюваного ОСОБА_3 та його захисника ОСОБА_4 у режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів із використанням Підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає. Слідчий суддя ОСОБА_1

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»