Ухвала КАС ВС № 825/2319/17

УХВАЛА 27 березня 2023 року м. Київ справа №825/2319/17 адміністративне провадження №К/9901/62664/18 Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Мороз Л.Л., розглянувши заяву Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області про роз`яснення судового рішення у справі № 825/2319/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, УСТАНОВИВ: Постановою Верховного Суду від 10.02.2023 касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково: - рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 14.02.2018 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 29.08.2018 у частині відмови у задоволенні вимог про зобов`язання відповідача здійснити державну реєстрацію вказаних земельних ділянок скасувати та ухвалити в цій частині нове рішення. Зобов`язано Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області повторно розглянути подані ОСОБА_1 заяви про державну реєстрацію земельних ділянок площею: - 0,25 га за адресою: АДРЕСА_1 ; - 0,6499 га за адресою: АДРЕСА_1 ; - 0,2686 га за адресою: АДРЕСА_1 ; - 0,4 га за адресою: АДРЕСА_1 . 14.03.2023 до Верховного Суду від Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області надійшла заява про роз`яснення судового рішення. Згідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання роз`яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Враховуючи викладене та з метою забезпечення своєчасного розгляду зазначеної заяви, з урахуванням положень статті 254 КАС України, вказану справу необхідно витребувати з Чернігівського окружного адміністративного суду. Керуючись статтями 248, 254 КАС України, Суд УХВАЛИВ: Витребувати з Чернігівського окружного адміністративного суду справу № 825/2319/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. ........................... Л.Л. Мороз, Суддя Верховного Суду