LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС923/515/21

від 21.03.2023 · Господарська

УХВАЛА 21 березня 2023 року м. Київ cправа № 923/515/21 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Вронська Г.О. - головуюча, Губенко Н.М., Кондратова І.Д. за участю секретаря судового засідання Юдицького К.О. представників учасників справи: від позивача: Кудрявцев Д.В. від відповідача - 1: Петрів Р.В. від відповідача - 2: не з`явився від відповідача - 3: не з`явився від третьої особи - 1: Чередник І. О. від третьої особи - 2: не з`явився розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційні скарги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , TOO UKRINVEST на постанову Центрального апеляційного господарського суду у складі колегії суддів:. Білецька Л.М., Верхогляд Т.А., Чередко А.Є. від 19.10.2022 та додаткову постанову Центрального апеляційного господарського суду у складі колегії суддів:. Білецька Л.М., Верхогляд Т.А., Чередко А.Є. від 01.11.2022 за позовом TOO UKRINVEST до

1. ОСОБА_1 ,

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Менеджмент технолоджіз",

3. ОСОБА_2 треті особи, які не заявлять самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача:

1. ОСОБА_4 ,

2. Приватне акціонерне товариство "Дніпровський термінал" про визнання правочину недійсним та зобов`язання вчинити певні дії, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 22.02.2023 та ухвалою Верховного Суду від 13.02.2023 відкрито касаційне провадження та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 21 березня 2023 року о 14:00 год. касаційні скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 19.10.2022 та касаційну скаргу TOO UKRINVEST на додаткову постанову Центрального апеляційного господарського суду від 01.11.2022. Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. З метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості конкретних обставин справи, значення розгляду справи для сторін у судовому засіданні 21 березня 2023 року Суд дійшов висновку про оголошення перерви в розгляді касаційної скарги у справі №923/515/21. Керуючись статтями 121, 197, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Суд У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву в розгляді касаційних скарг ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 19.10.2022 та касаційної скарги TOO UKRINVEST на додаткову постанову Центрального апеляційного господарського суду від 01.11.2022 у справі №923/515/21 до 18 квітня 2023 року о 14:40 год у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, у залі судових засідань №2 (кабінет №209).

2. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню. Головуюча Г. Вронська Судді Н. Губенко І. Кондратова

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»