LLegalAIпошук судової практики · 2 757 706
← повернутись до результатів

Постанова Полтавський апеляційний суд619/5731/21

від 21.03.2023НЕ ВЕРХОВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД Справа № 619/5731/21 Номер провадження 22-ц/814/169/23Головуючий у 1-й інстанції Нечипоренко І.М. Доповідач ап. інст. Пікуль В. П. П О С Т А Н О В А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна і резолютивна частини) 21 березня 2023 року м. Полтава Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого Пікуля В.П., суддів Абрамова П.С., Одринської Т.В., при секретарі Філоненко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції цивільну справу за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «ТУЧА+», в інтересах якого діє представник адвокат Головко Аліна Ігорівна, на ухвалу Дергачівського районного суду Харківської області від 28 січня 2022 року (повний текст ухвали складено 31 січня 2022 року) по справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Холодногірсько-Новобаварського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ТУЧА+» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Цигіпова Олена Георгіївна про визнання договорів фіктивними та визнання недійсними договорів, В С Т А Н О В И В: Керуючись статтями 367, 374, 376, 382 ЦПК України, суд П О С Т А Н О В И В: Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «ТУЧА+», в інтересах якого діє представник адвокат Головко Аліна Ігорівна задовольнити частково. Ухвалу Дергачівського районного суду Харківської області від 28 січня 2022 року скасувати. У задоволенні скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця Холодногірсько-Новобаварського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) відмовити. Постанова набирає законної сили з дня прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду шляхом подачі касаційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Головуючий В.П. Пікуль Судді П.С. Абрамов Т.В. Одринська

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»