Ухвала КГС ВС № 904/4521/20
від 23.03.2023 · ГосподарськаУХВАЛА 23 березня 2023 року м. Київ cправа № 904/4521/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Погребняка В.Я. - головуючого, Білоуса В.В., Васьковського О.В., розглянувши матеріали касаційної скарги Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 21.07.2022 у складі: судді Первушина Ю.Ю., та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 05.12.2022 у складі колегії суддів: Коваль Л.А., (головуючий), Верхогляд Т.А., Паруснікова Ю.Б., за заявою Комунального підприємства "Кривбасводоканал" до Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація №20" про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: Головне управління ДПС у Дніпропетровській області (далі - ГУ ДПС у Дніпропетровській області, заявник) 02.01.2023 звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 21.07.2022 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 05.12.2022 у справі № 904/4521/20. Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 904/4521/20 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Білоус В.В., суддя - Васьковський О.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.01.2023. Ухвалою Верховного Суду від 23.02.2023 відкрито касаційне провадження у справі № 904/4521/20 за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 21.07.2022 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 05.12.2022, повідомлено учасників справи, що розгляд касаційної скарги Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 21.07.2022 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 05.12.2022 відбудеться 28 березня 2023 року о 11:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330. 21.03.2023 на адресу Касаційного господарського суду від Головного управління ДПС у Дніпропетровської області надійшла заява про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Відповідно до частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Відповідно до частини 7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Враховуючи викладене, колегія суддів касаційної інстанції дійшла висновку про можливість задоволення клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровської області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Центрального апеляційного господарського суду. Керуючись статтями 121, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд, - У Х В А Л И В:
1. Клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
2. Доручити Центральному апеляційному господарському суду забезпечити проведення відеоконференції 28.03.2023 о 11 год. 30 хв. у приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал судових засідань 201.
3. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію даної ухвали направити на електронну адресу Центрального апеляційного господарського суду та Головного управління ДПС у Дніпропетровської області.
4. Довести до відома сторін, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за касаційною скаргою. Головуючий суддя В.Я. Погребняк Судді В.В. Білоус О.В. Васьковський