Постанова Львівський апеляційний суд № 453/875/22

Справа № 453/875/22 Головуючий у 1 інстанції: Ванівський Ю.М. Провадження № 22-ц/811/294/23 Доповідач в 2-й інстанції: Копняк С. М. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна і резолютивна частини) 23 березня 2023 року Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого - Копняк С.М., суддів: Бойко С.М., Ніткевича А.В., секретар судового засідання Юзефович Ю.І., з участю представника позивача адвоката Кульматицької Г.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 17 січня 2023 року (повний текст ухвали складено 17 січня 2023 року), у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей Сколівської міської ради Львівської області про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини шляхом визначення способу участі у спілкуванні та вихованні дитини, В С Т А Н О В И В: Відповідно до частини шостої статті 259, статей 268 та 383 ЦПК України проголосити вступну та резолютивну частини постанови, складання повного тексту постанови відкласти на 5 днів. Керуючись статтями 259, 268, 367, 368, 374, 376, 382 384 ЦПК України, Львівський апеляційний суд, П О С Т А Н О В И В: апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково. Ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 17 січня 2023 року скасувати, постановити нове судове рішення. Клопотання представника ОСОБА_2 адвоката Кульматицької Галини Ярославівни про призначення судової психологічної експертизи задовольнити. Призначити по справі судово - психологічну експертизу, проведення якої доручити експертам приватної установи «Науково-дослідний інститут судових експертиз та права». На вирішення експертизи поставити такі питання: - які індивідуальні поведінкові та психологічні особливості має малолітній ОСОБА_3 ? - яке ставлення малолітнього ОСОБА_3 до його батька ОСОБА_2 ? Таке ставлення ґрунтується на власній думці дитини чи на думці інших осіб, кого саме? - яке ставлення малолітнього ОСОБА_3 до його матері ОСОБА_1 ? Таке ставлення ґрунтується на власній думці дитини чи на думці інших осіб, кого саме? - які особливості прив`язаності малолітнього ОСОБА_3 до кожного з батьків по окремості? - чи має батько, ОСОБА_2 , такі індивідуально психологічні особливості, які негативно впливають на малолітнього ОСОБА_3 ? - чи має мати, ОСОБА_1 , такі індивідуально психологічні особливості, які негативно впливають на малолітнього ОСОБА_3 ? - чи спроможний малолітній ОСОБА_3 з врахуванням його вікових особливостей, емоційного стану, індивідуально психологічних властивостей, рівня розумового розвитку та умов мікросоціального середовища надавати об`єктивну оцінку відношенню кожного з батьків до нього? - яким чином з урахуванням вікових особливостей, емоційного стану, індивідуально-психолоігчний властивостей, рівня розумового розвитку дитини мають відбуватися зустрічі малолітнього ОСОБА_3 з батьком ОСОБА_2 ? Попередити експертів про кримінальну відповідальність згідно статей 384, 385 КК України. Експертизу провести за матеріалами цивільної справи № 453/875/22, яку надати у розпорядження експертам. Зобов`язати ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , разом з ОСОБА_3 з`явитися на виклик експерта для проведення психологічного обстеження. Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_2 . Роз`яснити учасникам справи положення статті 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі. Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити. Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, в касаційному порядку оскарженню не підлягає. Головуючий С.М. Копняк Судді: С.М. Бойко А.В. Ніткевич