Ухвала ККС ВС № 127/1444/19

УХВАЛА 23 березня2023 року м. Київ справа № 127/1444/19 провадження № 51-3873км20 Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі: головуючого ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , засуджених ОСОБА_6 (у режимі відеоконференції), ОСОБА_7 , захисників ОСОБА_8 (у режимі відеоконференції), ОСОБА_9 (у режимі відеоконференції), потерпілої ОСОБА_10 (у режимі відеоконференції), представника потерпілих ОСОБА_11 (у режимі відеоконференції), розглядаючи у відкритому судовому засіданні касаційні скарги засуджених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_12 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 09 грудня 2021 року та ухвалу Вінницького апеляційного суду від 26 травня 2022 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018020000000345, за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , такого, що не має судимостей, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, п. 11 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця м. Костянтинівки Донецької області, жителя АДРЕСА_2 , такого, що не має судимостей, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 6, 11 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК. встановив: Касаційний розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_6 та ОСОБА_7 був призначений на 23 березня2023 року. У судовому засіданні засуджений ОСОБА_7 відмовився від захисника ОСОБА_9 та просив призначити йому нового захисника. Захисник ОСОБА_9 підтримав клопотання засудженого ОСОБА_7 . Захисник ОСОБА_8 та засуджений ОСОБА_6 не заперечували проти задоволення клопотання ОСОБА_7 . Потерпіла ОСОБА_10 та представник потерпілих ОСОБА_11 висловили думку стосовно вирішення цього питання на розсуд суду. Прокурор не заперечувала проти задоволення клопотання засудженого ОСОБА_7 . Колегія суддів, з огляду на положення статей 54, 52 КПК, вважає, що клопотання засудженого ОСОБА_7 підлягає задоволенню, а касаційний розгляд відкладенню на іншу дату. У зв`язку з наведеним необхідно повторно здійснити доставку засудженого ОСОБА_7 та забезпечити проведення відеоконференцій із засудженим ОСОБА_6 , захисником ОСОБА_8 , потерпілою ОСОБА_10 та представником потерпілих ОСОБА_11 . Керуючись статтями 52, 54, 336, 434, 441 КПК, Верховний Суд постановив: Клопотання засудженого ОСОБА_7 задовольнити. Прийняти відмову засудженого ОСОБА_7 від захисника ОСОБА_9 . Призначити ОСОБА_7 захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві для залучення до участі в розгляді справи у Верховному Суді. Розгляд касаційних скарг засуджених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_12 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 09 грудня 2021 року та ухвалу Вінницького апеляційного суду від 26 травня 2022 року відкласти на 11:30 11 травня 2023 року, про що повідомити учасників судового провадження. Доставити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засудженого до довічного позбавлення волі, який утримується під вартою у Державній установі «Київський слідчий ізолятор» в зал судових засідань Верховного Суду на 11:30 11 травня 2023 рокудля участі у розгляді справи судом касаційної інстанції. Виконання ухвали в частині конвоювання та доставки засудженого ОСОБА_7 покласти на Командувача Національної гвардії України, начальника Державної установи «Київський слідчий ізолятор» та Департамент з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України. Державній установі «Вінницька установа виконання покарань № 1» забезпечити відеоконференцію з Касаційним кримінальним судом Верховного Суду об 11:30 11 травня 2023 року за участю захисника ОСОБА_8 та засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вінницькому міському суду Вінницької області забезпечити відеоконференцію з Касаційним кримінальним судом Верховного Суду об 11:30 11 травня 2023 рокуза участю представника потерпілих - адвоката ОСОБА_11 та потерпілої ОСОБА_10 . Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3