LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала ККС ВС339/104/18

від 23.03.2023 · Кримінальна

УХВАЛА 23 березня 2023 року м. Київ справа № 339/104/18 провадження № 51-3617км19 Суддя Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду ОСОБА_1 розглянула касаційну скаргузасудженого ОСОБА_2 на вирок Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 21 вересня 2021 року та ухвалу Тернопільського апеляційного суду від 03 жовтня 2022 року і ВСТАНОВИЛА: Ухвалою колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 23 березня 2023 року відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою. Ухвалою судді Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду ОСОБА_3 від 19 січня 2023 року витребувано матеріали кримінального провадження із Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області. На підставі рішення зборів суддів Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 27 лютого 2023 року №3 та звільнення судді ОСОБА_3 у відставку 28 лютого 2023 року справу №339/104/18призначено судді-доповідачеві ОСОБА_1 , судді, які входять до складу колегії: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 . Вимоги, передбачені ст. 430 Кримінального процесуального кодексу України, виконано. Об`єктивні причини, які б унеможливлювали призначення справи до розгляду, відсутні. У касаційній скарзі засуджений ОСОБА_2 висловив прохання брати участь у касаційному розгляді кримінального провадження в режимі дистанційного судового провадження за його участю. Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. На основі зазначеного доходжу висновку, що заявлене засудженим клопотання є вмотивованим та підлягає задоволенню. Керуючись ч. 1, ч. 2 ст. 336, ч. 3 ст. 430 Кримінального процесуального кодексу України, ПОСТАНОВИЛА: Закінчити підготовку і призначити касаційний розгляд кримінального провадження за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_2 на вирок Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 21 вересня 2021 року та ухвалу Тернопільського апеляційного суду від 03 жовтня 2022 року у приміщенні Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду на 25 квітня 2023року 10 год 30 хв. Забезпечити проведення дистанційного судового провадження між Верховним Судом та Державною установою «Городищенська виправна колонія (№96)» за участю засудженого ОСОБА_2 25 квітня 2023року о 10 год 30 хв. Про дату, час і місце касаційного розгляду повідомити учасників судового провадження. Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає. Суддя ОСОБА_1

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»