LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС2540/3036/18

від 22.03.2023 · Адміністративна
Резолютивна:Заяву Головного управління ДПС у Чернігівській області про його участь у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Головного управління ДПС у Чернігівській області на рішення Чернігівського окружного адміністративн…

УХВАЛА 22 березня 2023 року м. Київ справа №2540/3036/18 адміністративне провадження №К/9901/9957/19 Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Юрченко В.П., розглянувши заяву Головного управління ДПС у Чернігівській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 2540/3036/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сівертекс" до Головного управління ДФС у Чернігівській області, ДФС України про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, рішення про результати розгляду скарги, ВСТАНОВИВ: Головним управлінням ДПС у Чернігівській області до Верховного Суду подано клопотання про розгляд даної справи за їх участі в режимі відеоконференції. Місцем проведення відеоконференції Головне управління ДПС у Чернігівській області зазначило, Чернігівський окружний адміністративний суд як такий, що має для цього технічну можливість. Суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання з огляду на таке. Відповідно до частини шостої статті 195 КАС України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Частиною восьмою статті 195 КАС України встановлено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. З огляду на відповідність клопотання вимогам статті 195 КАС України та з метою забезпечення права на участь у судовому засіданні, це клопотання підлягає задоволенню. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, як передбачено частиною дев`ятою статті 195 КАС України, негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Керуючись статтями 195, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ: Заяву Головного управління ДПС у Чернігівській області про його участь у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Головного управління ДПС у Чернігівській області на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду 26.11.2018 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 06.03.2019, призначеному на 23.03.2023 о 10 годині 00 хвилин, в режимі відеоконференції задовольнити. Доручити забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції о 10 годині 00 хвилин 23.03.2023 Чернігівському окружному адміністративному суду . Копію цієї ухвали негайно надіслати до Чернігівського окружного адміністративного суду (для виконання) та інших учасників справи до відома. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. ........................... В.П. Юрченко, Суддя Верховного Суду

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»