Ухвала ККС ВС № 583/877/21

УХВАЛА 21 березня 2023 року м. Київ справа № 583/877/21 провадження № 51-603км23 Суддя Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши матеріали провадження за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_2 на вирок Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 27 липня 2021 року та вирок Сумського апеляційного суду від 31 жовтня 2022 року, встановив: Ухвалами Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою та витребувано кримінальне провадження щодо ОСОБА_2 . Зазначені матеріали кримінального провадження надійшли до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду. У касаційній скарзі засуджений ОСОБА_2 , який перебуває в Державній установі «Сумський слідчий ізолятор» виявив бажання брати участь у касаційному розгляді кримінального провадження щодо нього. З огляду на те, що засуджений є особою, яка відповідно до вимог ч. 4 ст. 430 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) підлягає обов`язковому виклику в судове засідання, необхідно роз`яснити йому можливість участі в судовому розгляді кримінального провадження щодо нього в суді касаційної інстанції в режимі відеоконференції. Згоду засудженого на проведення дистанційного судового провадження має бути письмово підтверджено. У разі відмови ОСОБА_2 від участі в судовому розгляді кримінального провадження щодо нього в суді касаційної інстанції в режимі відеоконференції засудженого необхідно доставити до зали судових засідань Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду. Крім того, у запереченні на касаційну скаргу представник потерпілого ОСОБА_3 просить забезпечити можливість під час касаційного розгляду взяти участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції з приміщення Охтирського міськрайонного суду Сумської області. Відповідно до вимог частин 1, 2 ст. 336 КПК, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться за межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Об`єктивних причин, які б перешкоджали призначенню кримінального провадження до розгляду, немає. Керуючись ст. 430 КПК, суддя постановив: Закінчити підготовку та призначити касаційний розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_2 за його касаційною скаргою на вирок Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 27 липня 2021 року та вирок Сумського апеляційного суду від 31 жовтня 2022 року на 26 квітня 2023 року об 11 годині 00 хвилин. Про день і час касаційного розгляду в Верховному Суді повідомити осіб, зазначених у ст. 425 КПК. Клопотання засудженого ОСОБА_2 про забезпечення його участі у розгляді кримінального провадження щодо нього в суді касаційної інстанції задовольнити. Роз`яснити засудженому ОСОБА_2 , який утримується у Державній установі «Сумський слідчий ізолятор», про можливість його участі у касаційному розгляді кримінального провадження щодо нього в суді касаційної інстанції в режимі відеоконференції. У разі письмової згоди засудженого ОСОБА_2 на участь у касаційному розгляді в режимі відеоконференції, яку необхідно надіслати на адресу Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду, забезпечити проведення дистанційного судового провадження між Касаційним кримінальним судом у складі Верховного Суду та Державною установою «Сумський слідчий ізолятор» за участю засудженого ОСОБА_2 з виконанням вимог частин 4, 6 ст. 336 КПК, яке відбудеться об 11 годині 00 хвилин 26 квітня 2023 року. У разі відмови засудженого від проведення дистанційного судового провадження, конвоювати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який утримується в Державній установі «Сумський слідчий ізолятор», в зал судових засідань Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду (м. Київ, вул. П. Орлика, 4а) на 26 квітня 2023 року об 11 годині 00 хвилин. Виконання ухвали покласти: - на начальника Державної установи «Сумський слідчий ізолятор» - в частині роз`яснення можливості участі засудженого в судовому розгляді кримінального провадження щодо нього в суді касаційної інстанції в режимі відеоконференції та в разі згоди останнього - в частині забезпечення проведення дистанційного судового провадження, а також в частині присутності засудженого та виконання вимог, передбачених частинами 4, 6 ст. 336 КПК; - наКомандувача Національної гвардії України та начальників Департаменту з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України, Державних установ «Сумський слідчий ізолятор» та «Київський слідчий ізолятор» - в частині конвоювання засудженого. Клопотання представника потерпілого ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити. Забезпечити проведення дистанційного судового засідання між Касаційним кримінальним судом у складі Верховного Суду та Охтирським міськрайонним судом Сумської області за участю представника потерпілого ОСОБА_3 із виконанням вимог ч. 4 ст. 336 КПК, яке відбудеться об 11 годині 00 хвилин 26 квітня 2023 року. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя ОСОБА_1