Ухвала КГС ВС № 873/27/22

УХВАЛА 20 березня 2023 року м. Київ cправа № 873/27/22 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Картере В.І. - головуючий, Банасько О.О., Пєсков В.Г., розглянувши матеріали касаційної скарги Фізичної особи - підприємця Бровкіна Андрія Миколайовича на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 16.02.2023 (суддя Владимиренко С.В.) у справі № 873/27/22 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохім-Партнер" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 10.05.2022 у третейській справі №1/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохім-Партнер" до Фізичної особи-підприємця Бровкіна Андрія Миколайовича про стягнення заборгованості та грошових коштів, нарахованих у зв`язку із неналежним та несвоєчасним здійсненням виконання зобов`язань, ВСТАНОВИВ: Фізична особа - підприємець Бровкін Андрій Миколайович (далі - ФОП Бровкін А.М.) 02.03.2023 подав до Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 16.02.2023 про визнання протиправним та скасування постанов приватного виконавця Мельниченка Костянтина Павловича у справі № 873/27/22. Здійснивши перевірку касаційної скарги та доданих до неї матеріалів, Суд дійшов висновку, що в прийнятті касаційної скарги слід відмовити з наступних підстав. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 287 Господарського процесуального кодексу (далі - ГПК України) учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати касаційну скаргу на рішення суду першої інстанції після апеляційного перегляду справи та постанову суду апеляційної інстанції, крім судових рішень, визначених у ч. 3 цієї статті. Пунктом 1 ч. 3 ст. 287 ГПК України передбачено, що не підлягають касаційному оскарженню рішення, ухвали суду першої інстанції та постанови, ухвали суду апеляційної інстанції у справах, рішення у яких підлягають перегляду в апеляційному порядку Верховним Судом. Відповідно до положень ч. 2 ст. 24 ГПК України справи щодо оскарження рішень третейських судів, про видачу наказів на примусове виконання рішень третейських судів розглядаються апеляційними господарськими судами як судами першої інстанції за місцем розгляду справи третейським судом. Вимогами ст. 340 ГПК України встановлено, що скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції. Оскаржувану ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 16.02.2023 у справі №873/27/22 прийнято як судом першої інстанції. Згідно з ч. 2 ст. 253 ГПК України, Верховний Суд переглядає в апеляційному порядку судові рішення апеляційних господарських судів, ухвалені ними як судами першої інстанції. Аналогічна норма міститься в ч. 2 ст. 25 ГПК України. Отже, Верховний Суд є судом апеляційної інстанції, який переглядає в апеляційному порядку судові рішення у тих справах, які апеляційні суди розглядають як суди першої інстанції. Оскаржувана ухвала Північного апеляційного господарського суду від 16.02.2023 у справі №873/27/22 підлягає перегляду Верховним Судом в апеляційному, а не у касаційному порядку. Враховуючи викладене, ухвала апеляційного суду, прийнята як судом першої інстанції може бути оскаржена до Верховного Суду, як суду апеляційної інстанції в апеляційному порядку, встановленому для оскарження рішення суду першої інстанції. При цьому, вимоги щодо правильності оформлення скарги та її змісту покладаються саме на заявника, а Суд не може змінювати волевиявлення останнього, яке розкривається через зміст такої скарги. Як вбачається із тексту касаційної скарги ФОП Бровкіна А.М., скаржник зазначає підстави касаційного оскарження, відповідно до приписів ч. 2 ст. 287 ГПК України. Вказана норма міститься у Главі 2 Касаційне провадження цього кодексу та її приписами визначено право касаційного, а не апеляційного оскарження. Отже, скаржник самостійно визначив порядок перегляду ухвали Північного апеляційного господарського суду від 16.02.2023 у справі № 873/27/22 саме в касаційному провадженні. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 293 ГПК України, суд відмовляє у відкритті касаційного провадження якщо, зокрема, касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню. На підставі викладеного, колегія суддів дійшла висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ФОП Бровкіна А.М. з доданими до неї матеріалами на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 16.02.2023 у справі № 873/27/22 на підставі п. 1 ч. 1 ст. 293 ГПК України, оскільки вона подана на судове рішення, яке відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 287 ГПК України не підлягає касаційному оскарженню. Враховуючи перебування судді Картере В.І. з 14.03.2023 по 20.03.2023 на лікарняному, Верховний Суд вважає за можливе розглянути матеріали касаційної скарги ФОП Бровкіна А.М. у справі № 873/27/22 у розумні строки. Керуючись статтями 24, 25, 234, 235, 287, 293 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі № 873/27/22 за касаційною скаргою Фізичної особи - підприємця Бровкіна Андрія Миколайовича на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 16.02.2023.

2. Касаційну скаргу разом з доданими до неї матеріалами надіслати скаржнику. Копію касаційної скарги залишити у Верховному Суді. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий В. Картере Судді О. Банасько В. Пєсков