Ухвала КГС ВС № 910/2115/22

УХВАЛА 20 березня 2023 року м. Київ cправа № 910/2115/22 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Бакуліна С. В. головуючий (доповідач), Кібенко О.Р., Студенець В.І., розглянувши заяву Акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги до Верховного Суду на постанову Північного апеляційного господарського суду від 31.10.2022 (головуючий суддя - Євсіков О.О., судді: Владимиренко С.В., Корсак В.А.) та рішення Господарського суду міста Києва від 22.06.2022 (суддя Гулевець О.В.) у справі №910/2115/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Тавріда електрик Україна" до Акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінілон", про стягнення 844701,70 грн, ВСТАНОВИВ: Ухвалою від 12.12.2022 Верховний Суд відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" (далі - АТ "КБ "Приватбанк") на постанову Північного апеляційного господарського суду від 31.10.2022 та рішення Господарського суду міста Києва від 22.06.2022 у справі №910/2115/22 на підставі пункту 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України). 08.03.2023 АТ "КБ "Приватбанк" звернулося до Верховного Суду з клопотанням про повернення судового збору в сумі 10612,60 грн, сплаченого за платіжним дорученням від 21.11.2022 №PROM1BRE7K. Перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення поданого клопотання, виходячи з наступного. Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору. Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. Відповідно до частини другої статті 7 цього Закону у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. Положеннями частини першої статті 9 вказаного Закону визначено, що судовий збір зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України, отже його повернення має бути здійснено саме із спеціального фонду Державного бюджету України. З огляду на викладене, клопотання АТ "КБ "Приватбанк" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню. Керуючись статтями 7, 9 Закону України "Про судовий збір", частиною другою статті 123, статтями 234, 235 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" про повернення судового збору.

2. Повернути Акціонерному товариству "Комерційний банк "Приватбанк" (вулиця Набережна Перемоги, 30, місто Дніпро, 49094, ЄДРПОУ 14360570) із спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у сумі 10612 (десять тисяч шістсот дванадцять гривень) 60 копійок, сплачений за платіжним дорученням від 21.11.2022 №PROM1BRE7K.

3. Належним чином завірену копію ухвали надіслати заявнику. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий С. В. Бакуліна Судді О. Р Кібенко В. І. Студенець