LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС914/150/22

від 16.03.2023 · Господарська

УХВАЛА 16 березня 2023 року м. Київ cправа № 914/150/22 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Малашенкової Т. М. (головуючий), Бенедисюка І. М., Булгакової І. В., за участю секретаря судового засідання Барвіцької М.Т., представників учасників справи: позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «ВО Інженірінг» (далі - позивач, ТОВ «ВО Інженірінг», скаржник) - Слісарчук І. О. (адвокат) відповідача - Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (далі - відповідач, Відділення) - Полонюк С. Л. (самопредставництво) у відкритому судовому засіданні за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ВО Інженірінг» на рішення Господарського суду Львівської області від 26.05.2022 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 07.12.2022 у справі №914/150/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВО Інженірінг» до Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним пунктів рішення, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 31.01.2023, зокрема, відкрито касаційне провадження у справі №914/150/22 за касаційною скаргою ТОВ «ВО Інженірінг» на рішення Господарського суду Львівської області від 26.05.2022 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 07.12.2022 у справі №914/150/22; призначено скаргу до розгляду на 16.03.2023 о 14:40 у приміщенні суду касаційної інстанції. Ухвалою Верховного Суду від 07.03.2023, зокрема, клопотання Відділення про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено; доручено Господарському суду Львівської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 16 березня 2023 року о 14:40 у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: вул. Личаківська, 128, місто Львів, у залі «ВКЗ». Ухвалою Верховного Суду від 08.03.2023, зокрема, клопотання представника ТОВ «ВО Інженірінг» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №914/150/22 призначеного на 16 березня 2023 року о 14:40, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задоволено. Враховуючи, що в судовому засіданні всі учасники справи вирішили брати участь в режимі відеоконференції, у відповідності до приписів законодавства мало бути забезпечено перебіг судового засідання 16 березня 2023 року о 14:40 у справі №914/150/22 в мережі Інтернет. Проте 16 березня 2023 виникли технічні причини, що унеможливили здійснення транслювання перебігу судового засідання у справі №914/150/22 в мережі Інтернет. Статтею 216 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) визначено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. Відповідно до приписів статті 232 ГПК України, з метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості предмету спору, значення розгляду справи для сторін, та виробничої необхідності, яка виникла через технічні причини, що унеможливили здійснення транслювання перебігу судового засідання у справі №914/150/22 в мережі Інтернет, Касаційний господарський суд вважає за потрібне оголосити перерву в судовому засіданні до 28.03.2023 о 12:30. Водночас у судовому засіданні 16.03.2023, представник Відділення - Полонюк С. Л. заявив клопотання про участь в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої просить доручити Господарському суду Львівської області, а представник ТОВ «ВО Інженірінг» - адвокат Слісарчук І. О. заявила клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеконференції у справі №914/150/22 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів Враховуючи наявність технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у Господарському суді Львівської області, колегія суддів Верховного Суду дійшла висновку про задоволення клопотання Відділення та проведення судового засідання 28 березня 2023 року о 12:30 в режимі відеоконференції із Господарським судом Львівської області. Щодо клопотання представника ТОВ «ВО Інженірінг» - адвоката Слісарчук І. О. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, Суд також задовольняє його. Верховний Суд звертає увагу учасників справи, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Оскільки в судовому засіданні всі учасники справи беруть участь в режимі відеоконференції, колегія суддів дійшла висновку про здійснення транслювання перебігу судового засідання 28 березня 2023 року о 12:30 у справі №914/150/22 в мережі Інтернет. Верховний Суд звертає увагу, що явка представників у судове засідання є необов`язковою та Суд переглядає у касаційному порядку судові рішення в межах доводів та вимог касаційної скарги, які стали підставою для відкриття касаційного провадження, та на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє правильність застосування судом першої чи апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права, відповідно до частини першої статті 300 ГПК України. Верховний Суд звертає увагу учасників справи та їх представників, що вони мають добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається, відповідно до статті 43 ГПК України. Керуючись статтями 8, 43, 197, 216, 232, 234, 235, 300, 314 ГПК України, Верховний Суд, - У Х В А Л И В:

1. Клопотання Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Доручити Господарському суду Львівської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 28 березня 2023 року о 12:30 у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: вул. Личаківська, 128, місто Львів, у залі «ВКЗ».

3. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ВО Інженірінг» - адвоката Слісарчук Ірини Олександрівни про участь у судовому засіданні у справі №914/150/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «ВО Інженірінг» - адвокату Слісарчук Ірині Олександрівні, необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Крім того, звернути увагу заявника, що під час проведення судового засідання особа, яка подала відповідну заяву повинна мати при собі оригінал документу, що посвідчує особу та пред`явити його під час проведення судового засідання на вимогу Суду.

5. Попередити, що відповідно до частини четвертої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

6. Оголосити перерву в судовому засіданні у справі №914/150/22 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ВО Інженірінг» на рішення Господарського суду Львівської області від 26.05.2022 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 07.12.2022 у справі №914/150/22 до 28 березня 2023 року, 12:30 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кім. № 302.

7. Повторно повідомити учасників спору, що явка представників у судове засідання є необов`язковою. З урахуванням воєнного стану сторони можуть подати до Верховного Суду заяви про розгляд справи за їх відсутності. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає. Суддя Т. Малашенкова Суддя І. Бенедисюк Суддя І. Булгакова

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»