Ухвала ККС ВС № 645/4638/20

УХВАЛА 16 березня 2023 року м. Київ справа № 645/4638/20 провадження № 51-3555ск22 Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі: головуючого ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 на вирок Фрунзенського районного суду м. Харкова від 05 серпня 2021 року та ухвалу Полтавського апеляційного суду від 09 серпня 2022 року, встановив: Ухвалою Верховного Суду від 21 листопада 2022 року касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 залишено без руху у зв`язку з невідповідністю вимогам ст. 427 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) і надано строк для усунення недоліків протягом семи днів з дня отримання копії вказаної ухвали. Також скаржнику роз`яснено, що в разі невиконання цих вимог у встановлений строк касаційна скарга буде повернута особі, яка її подала. Відповідно до ч. 1 ст. 429 КПК копію зазначеної ухвали було направлено на адресу захисника ОСОБА_4 , вказану у касаційній скарзі, однак 20 грудня 2022 року вона повернулася на адресу Верховного Суду у зв`язку із закінченням терміну зберігання. Окрім цього, 22 грудня 2022 року захиснику ОСОБА_4 повторно направлено копію ухвали Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 21 листопада 2022 року, однак 31 січня 2023 року вона повернулася на адресу Верховного Суду у зв`язку із закінченням терміну зберігання. Надалі, 09 лютого 2023 року захиснику ОСОБА_4 втретє направлено копію вищевказаної ухвали на електрону адресу, вказану самим захисником у касаційній скарзі. Проте захисник ОСОБА_4 не усунула недоліків касаційної скарги, залишеної без руху, в установлений строк. Нової касаційної скарги від скаржника на адресу суду касаційної інстанції не надходило. Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк. За таких обставин колегія суддів вважає, що касаційну скаргу слід повернути на підставі п. 1 ч. 3 ст. 429 вказаного Кодексу. Враховуючи викладене, керуючись ч. 3 ст. 429 КПК, Верховний Суд постановив: Касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 на вирок Фрунзенського районного суду м. Харкова від 05 серпня 2021 року та ухвалу Полтавського апеляційного суду від 09 серпня 2022 року з усіма доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3