LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС640/14069/21

від 16.03.2023 · Адміністративна
Резолютивна:Клопотання Антимонопольного комітету України про повернення судового збору - задовольнити. Повернути Антимонопольному комітету України сплачені ним кошти на оплату судового збору у розмірі 4540 (чотири тисячі п`ятсот сор…

УХВАЛА 16 березня 2023 року м. Київ справа №640/14069/21 адміністративне провадження №К/990/33137/22 Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Мельник-Томенко Ж.М., перевіривши клопотання Антимонопольного комітету України про повернення судового збору у справі №640/14069/21 за позовом Державної наукової установи «Науково-практичний центр профілактичної та клінічної медицини» Державного управління справами до Антимонопольного комітету України, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Карл Цейсс», про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, УСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 14 грудня 2022 року касаційну скаргу Антимонопольного комітету України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 вересня 2021 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 15 серпня 2022 року у справі №640/14069/21 - повернуто особі, яка її подала. До Верховного Суду надійшло клопотання Антимонопольного комітету України про повернення судового збору. За правилами пункту 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. Зважаючи на викладене, зазначена заява підлягає задоволенню, а сплачений за подання касаційної скарги судовий збір - поверненню. Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір" Суд, - УХВАЛИВ: Клопотання Антимонопольного комітету України про повернення судового збору - задовольнити. Повернути Антимонопольному комітету України сплачені ним кошти на оплату судового збору у розмірі 4540 (чотири тисячі п`ятсот сорок) гривень 00 (нуль) копійок згідно з платіжним дорученням №627 від 29 серпня 2022 року за подання касаційної скарги. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. ........................... Ж.М. Мельник-Томенко Суддя Верховного Суду

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»