Ухвала ККС ВС № 286/628/20

УХВАЛА 16 березня 2023 року м. Київ справа № 286/628/20 провадження № 51 - 2421 км 22 розгляд № 51-2421 зно 22 Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі: головуючого ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши заяву засудженого ОСОБА_4 про перегляд вироку Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 20 грудня 2021 року, ухвали Житомирського апеляційного суду від 25 липня 2022 року та постанови Верховного Суду від 11 січня 2023 року за нововиявленими обставинами, встановив: Касаційним кримінальним судом у складі Верховного Суду ухвалою від 27 лютого 2023 року заяву засудженого ОСОБА_4 через її невідповідність вимогам ст. 462 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) залишено без руху і надано строк для усунення недоліків. Також заявнику було роз`яснено, що у разі не усунення недоліків поданої заяви, залишеної без руху, в установлений строк вона повертається особі, яка її подала. У межах наданого строку для усунення недоліків заяви засуджений ОСОБА_4 подав доповнення до заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, проте приписів ст. 462 КПК України не дотримався та недоліків, які пов`язані зі змістом самої заяви не усунув, оскільки сформульовані в заяві вимоги так і не узгоджуються із повноваженнями суду касаційної інстанції, якими він наділений згідно ст. 467 КПК України. Частиною 3 ст. 464 КПК України встановлено, що до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яку не оформлено згідно з вимогами ст. 462 цього Кодексу, застосовуються правила ч. 3 ст. 429 КПК України. Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України заява повертається, якщо особа не усунула недоліки поданої заяви, яку залишено без руху, в установлений строк. За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку про те, що заява засудженого ОСОБА_4 підлягає поверненню. Враховуючи викладене і керуючись п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України, Суд постановив: Заяву засудженого ОСОБА_4 про перегляд вироку Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 20 грудня 2021 року, ухвали Житомирського апеляційного суду від 25 липня 2022 року та постанови Верховного Суду від 11 січня 2023 року за нововиявленими обставинами повернути. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3