LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КЦС ВС444/1751/19

від 15.03.2023 · Цивільна
Резолютивна:Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: Жовківська районна державна адміністрація Львівської області в особі державного реєстратора Дмитрієнко Наталії Тарасівни, Магерівська селищна рада Жовківського району Л…

Ухвала 15 березня 2023 року м. Київ справа № 444/1751/19 провадження № 61-19022св21 Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Хопти С. Ф. (суддя-доповідач), Осіяна О. М., Сакари Н. Ю., розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на постанову Львівського апеляційного суду від 12 жовтня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: Жовківська районна державна адміністрація Львівської області в особі державного реєстратора Дмитрієнко Наталії Тарасівни, Магерівська селищна рада Жовківського району Львівської області, державний нотаріус Червоноградської державної нотаріальної контори Стеців Марія Романівна, про визнання права власності в порядку спадкування за законом та визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно; за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи: державний нотаріус Червоноградської державної нотаріальної контори Стеців Марія Романівна, Жовківська районна державна адміністрація Львівської області в особі державного реєстратора Дмитрієнко Наталії Тарасівни, Магерівська селищна рада Жовківського району Львівської області про визнання недійсним заповіту, ВСТАНОВИВ: Рішенням Жовківського районного суду Львівської області від 29 грудня 2020 року позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок загальною площею 59,5 кв. м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 . Скасовано реєстрацію речового права, права власності на житловий будинок загальною площею 59,5 кв. м, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер нерухомого майна 1273347946227, проведену державним реєстратором Жовківської районної державної адміністрації Львівської області Дмитрієнко Н. Т. (з відкриттям розділу, індексний номер 35647919 від 13 червня 2017 року о 15:46:37) за ОСОБА_3 . Визнано незаконним та скасовано рішення Магерівської селищної ради Жовківського району Львівської області від 30 серпня 2017 року за № 15 в частині передачі у власність ОСОБА_3 земельної ділянки площею 0,2500 га кадастровий номер 4622787300:03:004:0005 для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Скасовано реєстрацію речового права, права власності на земельну ділянку площею 0,2500 га кадастровий номер 4622787300:03:004:0005 для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер нерухомого майна 1376782446227 проведену державним реєстратором Жовківської районної державної адміністрації Львівської області Дмитрієнко Н. Т. (з відкриттям розділу, індексний номер 37536625 від 12 жовтня 2017 року о 10:37:30) за ОСОБА_3 . У позовній вимозі ОСОБА_1 про проведення реєстрації речового права, права власності на земельну ділянку площею 0,2500 га кадастровий номер 4622787300:03:004:0005 для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 відмовлено. Вирішено питання розподілу судових витрат. У позовній вимозі ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_3 витрат на правову допомогу відмовлено. У зустрічних позовних вимогах ОСОБА_3 про визнання недійсним заповіту ОСОБА_4 від 21 вересня 2005 року, складеного в Погариській сільській раді Жовківського району Львівської області та завіреного секретарем виконкому, відмовлено. Постановою Львівського апеляційного суду від 12 жовтня 2021 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 - ОСОБА_5 задоволено частково. Рішення Жовківського районного суду Львівської області від 29 грудня 2020 року в частині : визнання права власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок, загальною площею 59,5 кв. м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 ; скасування реєстрації речового права, права власності на житловий будинок, загальною площею 59,5 кв. м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер нерухомого майна 1273347946227 проведеної державним реєстратором Жовківської районної державної адміністрації Львівської області Дмитрієнко Н. Т. (з відкриттям розділу, індексний номер 35647919 від 13 червня 2017 року о 15:46:37) за ОСОБА_3 ; визнання незаконним та скасування рішення Магерівської селищної ради Жовківського району Львівської області від 30 серпня 2017 року за № 15 в частині передачі у власність ОСОБА_3 земельної ділянки площею 0,2500 га кадастровий номер 4622787300:03:004:0005 для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; скасування реєстрації речового права, права власності на земельну ділянку площею 0,2500 га кадастровий номер 4622787300:03:004:0005 для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер нерухомого майна 1376782446227 проведеної Державним реєстратором Жовківської районної державної адміністрації Львівської області Дмитрієнко Н. Т. (з відкриттям розділу, індексний номер 37536625 від 12 жовтня 2017 року о 10:37:30) за ОСОБА_3 скасовано. Ухвалено в цій частині нову постанову, якою у задоволенні цих позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено. В решті рішення суду залишено без змін. Вирішено питання розподілу судових витрат. У листопаді 2021 року до Верховного Суду засобами поштового зв`язку представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подала касаційну скаргу на постанову Львівського апеляційного суду від 12 жовтня 2021 року, у якій просить скасувати оскаржуване судове рішення та залишити в силі рішення суду першої інстанції. Підставою касаційного оскарження вказаного судового рішення представник заявника зазначає неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права, порушення норм процесуального права, вказує, що суд в оскаржуваному судовому рішенні застосував норми права без урахування висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду від 13 червня 2018 року у справі № 303/6130/15-ц, від 29 травня 2019 року у справі № 634/725/16-ц, від 20 травня 2020 року у справі № 554/4404/13-ц, від 31 березня 2021 року у справі № 307/2444/16, від 16 грудня 2019 року у справі № 752/20747/15, від 15 квітня 2021 року у справі № 333/1357/19 (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України). У квітні 2022 року справа надійшла до Верховного Суду. Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, а тому призначає справу до судового розгляду. Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу. Згідно з частиною першою статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Такий випадок передбачено у частині тринадцятій статті 7 ЦПК України, згідно з якою розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Оскільки колегією суддів не приймалось рішення про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, то справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні), а копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 272 ЦПК України. Ураховуючи, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, колегія суддів інформує учасників справи про те, що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України. Відповідно до частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії і складності справи, справу розглянути колегією у складі п`яти суддів. Керуючись частиною тринадцять статті 7, частиною одинадцять статті 34, частиною першою статті 401, частиною першою статті 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ: Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: Жовківська районна державна адміністрація Львівської області в особі державного реєстратора Дмитрієнко Наталії Тарасівни, Магерівська селищна рада Жовківського району Львівської області, державний нотаріус Червоноградської державної нотаріальної контори Стеців Марія Романівна, про визнання права власності в порядку спадкування за законом та визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно; за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи: державний нотаріус Червоноградської державної нотаріальної контори Стеців Марія Романівна, Жовківська районна державна адміністрація Львівської області в особі державного реєстратора Дмитрієнко Наталії Тарасівни, Магерівська селищна рада Жовківського району Львівської області про визнання недійсним заповіту, за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на постанову Львівського апеляційного суду від 12 жовтня 2021 року призначити до розгляду в складі колегії з п`яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами. Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: С. Ф. Хопта О. М. Осіян Н. Ю. Сакара

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»