LLegalAIпошук судової практики · 2 757 706
← повернутись до результатів

Ухвала КЦС ВС203/3732/21

від 16.03.2023 · Цивільна
Резолютивна:Клопотання адвоката Кучерука Антона Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про повернення судового збору задовольнити.

Ухвала 16 березня 2023 року м. Київ справа № 203/3732/21 провадження № 61-2229ск23 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Сердюка В. В. розглянувши клопотання адвоката Кучерука Антона Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про повернення судового збору, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 21 лютого 2023 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою адвоката Кучерука А. В., який діє в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 28 вересня 2022 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 11 січня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Регіональної філії «Придніпровська залізниця» АТ «Українська залізниця» про визнання протиправним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності відмовлено. Копію ухвали та додані до скарги матеріали направлено заявнику. До матеріалів касаційної скарги було додано квитанцію від 15 лютого 2023 року № 32528798800006325367 про сплату судового збору на суму 1 816 грн. 14 березня 2023 року до суду касаційної інстанції від адвоката Кучерука А. В., який діє в інтересах ОСОБА_1 , надійшло клопотання про повернення судового збору, сплаченого ОСОБА_1 за подання касаційної скарги у розмірі 1 816 грн. Підстави повернення судового збору передбачені статтею 7 Закону України «Про судовий збір». Зокрема, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі (пункт 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір»). Ураховуючи викладене, сплачений ОСОБА_1 судовий збір за квитанцію від 15 лютого 2023 року № 32528798800006325367 про сплату судового збору у сумі 1 816 грн підлягає поверненню. Тому клопотання про повернення судового збору слід задовольнити. Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтею 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ: Клопотання адвоката Кучерука Антона Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про повернення судового збору задовольнити. Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 1 816 грн (одна тисяча вісімсот шістнадцять гривень), що внесений згідно з квитанцію від 15 лютого 2023 року № 32528798800006325367 про сплату судового збору на рахунок (стандарт IBAN) - UA288999980313151207000026007, отримувач - ГУК у місті Києві/Печерський район/22030102, код отримувача - 37993789, МФО - 899998. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя В. В. Сердюк

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»