Постанова Полтавський апеляційний суд № 545/2822/20

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД Справа № 545/2822/20 Номер провадження 22-ц/814/2374/23Головуючий у 1-й інстанції Путря О. Г. Доповідач ап. інст. Абрамов П. С. П О С Т А Н О В А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна і резолютивна частини) 07 березня 2023 року м. Полтава Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Головуючого судді: Абрамова П.С., Суддів: Одринської Т.В., Пікуля В.П., за участю секретаря судового засідання - Філоненко О.В., позивача - ОСОБА_1 , представника позивача - адвоката Дігтярь Л.А., представника відповідача - адвоката Гури В.Г., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Полтавського районного суду Полтавської області від 18 жовтня 2022 року, що постановлена за результатом розгляду клопотання ОСОБА_2 про призначення судової технічної експертизи документу у справі за первісним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсним договору позики УСТАНОВИВ: Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 374, п. 4 ч. 1 ст. 376, ст. ст. 381, 382, 383, 384 ЦПК України УХВАЛИВ: Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задовольнити частково. Ухвалу Полтавського районного суду Полтавської області від 18 жовтня 2022 року змінити, виключивши з мотивувальної частини ухвали посилання на наявність клопотання адвоката Гури В.Г. про проведення судово почеркознавчої експертизи та виключивши з резолютивної частини вказаної ухвали наступний абзац: «Клопотання позивача за зустрічним позовом, ОСОБА_2 , про призначення судової технічної експертизи документу задоволено. Призначено у справі судову технічну експертизу документу, проведення якої доручено експертам Київської незалежної судово-експертної установи (м. Київ, вул. Січових Стрільців, 21), на вирішення якої постановлено наступні запитання: Чи відповідає давність виконання розписки від 23.07.2013 вказаній даті? Чи могла бути розписка від 23.07.2013 створена пізніше 2013 року?». В іншій частині ухвалу Полтавського районного суду Полтавської області від 18 жовтня 2022 року - залишити без змін. Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття і може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня її проголошення, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції, яким є Верховний Суд. У разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, строк на касаційне оскарження обчислюється з дня складення повного судового рішення. Повний текст постанови буде складено протягом п`яти днів. Головуючий суддя П.С. Абрамов Судді Т.В. Одринська В.П. Пікуль