Ухвала КГС ВС № 910/16665/21

УХВАЛА 14 березня 2023 року м. Київ cправа № 910/16665/21 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В., перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Труб - Інжбуд" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.12.2022 та рішення Господарського суду міста Києва від 14.09.2022 у справі № 910/16665/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Труб - Інжбуд" до Міністерства юстиції України за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

1. Приватного підприємства "Селтік";

2. ОСОБА_1 про скасування наказу, В С Т А Н О В И В: На адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 20.01.2023 надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Труб - Інжбуд" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.12.2022 (повний текст складено 09.01.2023) та рішення Господарського суду міста Києва від 14.09.2022 у справі № 910/16665/21, подана до Суду 17.01.2023. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.01.2023 вказану касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: Могил С.К. - головуючий, Случ О.В., Волковицька Н.О. Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 08.02.2023 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Труб - Інжбуд" залишено без руху на підставі ст. 292 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України). Надано скаржнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху та вказано на необхідність подати касаційну скаргу в новій редакції із зазначенням належного обґрунтування необхідності відкриття касаційного провадження на підставі п. 1 ч. 2 ст. 287 ГПК України. Зазначену ухвалу від 08.02.2023 скаржник отримав 14.02.2023, що підтверджується відміткою на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення. На виконання вимог вказаної ухвали заявником 22.02.2023 подано касаційну скаргу в новій редакції, у якій наведено належне обґрунтування необхідності відкриття касаційного провадження, з підстав, передбачених п. 1 ч. 2 ст. 287 ГПК України Беручи до уваги викладене, скаржником усунуто недоліки, вказані в ухвалі про залишення касаційної скарги без руху. В касаційній скарзі Товариство з обмеженою відповідальністю "Труб - Інжбуд" вказує на те, що постанова Північного апеляційного господарського суду від 20.12.2022 та рішення Господарського суду міста Києва від 14.09.2022 у справі № 910/16665/21 підлягають касаційному перегляду через наявність випадку, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 287 ГПК України. Згідно з ч. 3 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду. Частиною 3 ст. 294 ГПК України встановлено, що питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу. З урахуванням усунення скаржником недоліків у встановлений Судом строк, матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Труб - Інжбуд" відповідають вимогам ст. 290 ГПК України та її доводи не є очевидно неприйнятними, а відтак подані матеріали достатні для касаційного розгляду на підставі п. 1 ч. 2 ст. 287 ГПК України. Щодо клопотання про поновлення процесуального строку на подання касаційної скарги, то колегія суддів зазначає таке. В обґрунтування вказаного клопотання скаржник зазначає, що постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.12.2022 (повний текст складено 09.01.2023) ним отримано 13.01.2023 засобами електронного зв`язку, отже він має право на поновлення строку на касаційне оскарження. Частиною 1 ст. 288 ГПК України визначено, що касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Зі змісту постанови Північного апеляційного господарського суду від 20.12.2022 (текст розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень) вбачається, що повний текст оскаржуваної постанови складено 09.01.2023, тобто останнім днем на касаційне оскарження є 30.01.2023. Скаржник звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 17.01.2023, тобто в межах двадцяти днів від дня складання повного тексту постанови, у зв`язку з чим клопотання про поновлення процесуального строку на подання касаційної скарги слід залишити без розгляду. Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 234, 287-291, 294, 295 ГПК України, Суд,- У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Труб - Інжбуд" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.12.2022 та рішення Господарського суду міста Києва від 14.09.2022 у справі № 910/16665/21.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду на 02 травня 2023 року о 15:20 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

3. Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст. 295 ГПК України, на подання відзиву на касаційну скаргу до 03.04.2023. Звернути увагу учасників справи на те, що відповідно до ч. 4 ст. 295 ГПК України до відзиву додаються докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою.

5. Витребувати матеріали справи № 910/16665/21 з Господарського суду міста Києва / Північного апеляційного господарського суду.

6. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, Господарському суду міста Києва та Північному апеляційному господарському суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя Могил С.К. Судді: Волковицька Н.О. Случ О.В. До уваги учасників судового процесу! Суди продовжують працювати, проте в умовах військового стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів. Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та до інших учасників справи, у зв`язку з чим максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене ст. 197 ГПК України.