Ухвала ККС ВС № 757/28518/21

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 13 березня 2023 року м. Київ справа № 757/28518/21 провадження № 51-1560 ск 23 Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі: головуючого ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 , на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 31 травня 2021 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 13 грудня 2022 року, встановив: Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 31 травня 2021 року задоволено клопотання слідчого про накладення арешту на рухоме майно підозрюваного ОСОБА_5 . Ухвалою Київського апеляційного суду від 13 грудня 2023 року зазначене рішення слідчого судді, за результатами розгляду апеляційної скарги захисника, залишено без зміни. Не погоджуючись із вказаними судовими рішеннями захисник ОСОБА_4 подав касаційну скаргу. Перевіривши касаційну скаргу захисника та долучені до неї копії судових рішень, колегія суддів касаційного суду дійшла висновку, що у відкритті касаційного провадження адвокату слід відмовити, з огляду на таке. Відповідно до ч. 4 ст. 424 КПК України ухвала слідчого судді після її перегляду в апеляційному порядку, а також ухвала суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги на таку ухвалу оскарженню в касаційному порядку не підлягають. Як убачається із змісту касаційної скарги, захисник ОСОБА_4 порушує питання про перегляд ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 31 травня 2021 року, яка переглянута в апеляційному порядку, а також, ухвали Київського апеляційного суду від 13 грудня 2023 року, якою вказане рішення слідчого судді залишено без зміни. Тому, зазначене рішення слідчого судді та ухвала апеляційного суду, відповідно до вимог ч. 4 ст. 424 КПК України, оскарженню в касаційному порядку не підлягають. Згідно з положеннями п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК Українисуд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку. Враховуючи викладене та керуючись п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України, Суд постановив: Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_4 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 , на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 31 травня 2021 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 13 грудня 2022 року. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3