LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала ККС ВС753/12581/20

від 14.03.2023 · Кримінальна

Ухвала Іменем України 14 березня 2023 року м. Київ справа № 753/12581/20 провадження № 51- 1375 ск 23 Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі: головуючого ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 на вирок Дарницького районного суду м. Києва від 20 липня 2021 рокута ухвалу Київського апеляційного суду від 19 грудня 2022 року, встановив: Як убачається з матеріалів провадження за скаргою, вироком Дарницького районного суду м. Києва від 20 липня 2021 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 345 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки. Цивільний позов потерпілого ОСОБА_6 задоволено частково та стягнено на його користь з обвинуваченого ОСОБА_5 матеріальну шкоду у розмірі 12 945, 53 грн., моральну шкоду у розмірі 150 000,00 грн. та витрати на правову допомогу у розмірі 10 000, 00 грн. Вирішено питання щодо процесуальних витрат та речових доказів. Ухвалою Київського апеляційного суду від 19 грудня 2022 року апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_5 та захисника ОСОБА_7 залишено без задоволення. Вирок Дарницького районного суду міста Києва від 20 липня 2021 року змінено, пом`якшено ОСОБА_5 покарання до позбавлення волі на строк 3 роки. У решті вирок суду залишено без змін. У касаційній скарзі захисник ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 ставить питання про перевірку зазначених судових рішень у касаційному порядку. Касаційна скарга після усунення недоліків подана належною особою, її зміст відповідає вимогам, зазначеним у статті 427 КПК України. На підставі наведеного, керуючись частиною 1 статті 428 КПК, Суд постановив: Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 на вирок Дарницького районного суду м. Києва від 20 липня 2021 рокута ухвалу Київського апеляційного суду від 19 грудня 2022 року. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»