LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова 4813501/1611/21

від 09.03.2023 ·

Номер провадження: 22-ц/813/4158/23 Справа № 501/1611/21 Головуючий у першій інстанції Пушкарський Д. В. Доповідач Ігнатенко П. Я. ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини) 09.03.2023 року м. Одеса Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого (суддя-доповідач): Ігнатенко П.Я., суддів: Пузанової Л.В., Склярської І.В., за участю секретаря: Кузьміч Г.Р. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за апеляційною скаргою державного виконавця Чорноморського міського відділу Державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Паршенко Ольги Олександрівни на ухвалу Іллічівського міського суду Одеської області від 07 листопада 2022 року по цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Чорноморського міського відділу Державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Паршенко Ольги Олександрівни (боржник Державне підприємство «Морський торговельний порт «Чорноморськ») про визнання незаконною постанови про закінчення виконавчого провадження, зобов`язання поновити виконавче провадження,- Керуючись ст.ст. 374, 375, 382 ЦПК України, суд,- П О С Т А Н О В И В : Апеляційну скаргу державного виконавця Чорноморського міського відділу Державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Паршенко Ольги Олександрівни,- задовольнити. Ухвалу Іллічівського міського суду Одеської області від 07 листопада 2022 року, - скасувати та ухвалити нове судове рішення. У задоволенні скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця Чорноморського міського відділу Державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Паршенко Ольги Олександрівни (боржник Державне підприємство «Морський торговельний порт «Чорноморськ») про визнання незаконною постанови про закінчення виконавчого провадження, зобов`язання поновити виконавче провадження,- відмовити. Постанова набирає законної сили та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного тексту постанови шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції Верховного Суду. Головуючий П.Я.Ігнатенко Судді Л.В.Пузанова І.В.Склярська

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»