LLegalAIпошук судової практики · 2 757 706
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС911/3248/21

від 09.03.2023 · Господарська

УХВАЛА 09 березня 2023 року м. Київ cправа № 911/3248/21 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Булгакової І. В. (головуючий), Малашенкової Т.М. та Селіваненка В. П., розглянувши матеріали касаційної скарги приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Міжнародні авіалінії України" (далі - Авіакомпанія) на рішення господарського суду Київської області від 01.07.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.12.2022 за позовом Авіакомпанії до державного підприємства обслуговування повітряного руху України (Украерорух) про визнання правочину недійсним в частині, зобов`язання утриматись від вчинення дій, ВСТАНОВИВ: Авіакомпанія 25.01.2023 (через систему "Елекронний суд") подала до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Київської області від 01.07.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.12.2022 у справі № 911/3248/21 з підстав, визначених пунктом 3 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України; Кодекс), та ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог. На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України скаржник, обґрунтовуючи підставу касаційного оскарження судових рішень, передбачену пунктом 3 частини другої статті 287 ГПК України, посилається на неправильне застосування судом апеляційної інстанції положень GEN 4.2.4 Збірника за відсутності висновку Верховного Суду у подібних правовідносинах щодо їх застосування. Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 13.02.2023 касаційну скаргу Авіакомпанії було залишено без руху у зв`язку з тим, що скарга подана після закінчення строку на касаційне оскарження, а клопотання про поновлення цього строку скаржником не заявлялося; надано скаржнику строк для усунення зазначеного недоліку. Авіакомпанія 16.02.2023 (через систему "Електронний суд") на виконання вимог ухвали про залишення її касаційної скарги без руху подала заяву, в якій скаржник просить поновити строк на касаційне оскарження, посилаючись на те, що копію оскаржуваної постанови суду апеляційної інстанції в паперовій формі засобами поштового зв`язку не отримував, у зв`язку з чим представник скаржника звернувся до господарського суду з відповідною заявою та отримав повний текст судового рішення лише 05.01.2023 в приміщенні суду під розписку, копію якої додано до заяви. Згідно з частиною першою статті 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Відповідно до положень статті 288 ГПК України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. Згідно з частиною третьою статті 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. З огляду на усунення скаржником недоліків касаційної скарги та враховуючи, що касаційна скарга відповідає вимогам статті 290 названого Кодексу, Суд дійшов висновку, що подані матеріали достатні для відкриття касаційного провадження з підстав, наведених у скарзі, а строк на касаційне оскарження у цьому випадку підлягає поновленню. Керуючись статтями 119, 234, 294 ГПК України, Верховний Суд У Х В А Л И В:

1. Поновити приватному акціонерному товариству "Авіакомпанія "Міжнародні авіалінії України" строк подання касаційної скарги.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Міжнародні авіалінії України" на рішення господарського суду Київської області від 01.07.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.12.2022 у справі № 911/3248/21.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Касаційного господарського суду на 11 квітня 2023 року об 11:30 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. 302.

4. Надати учасникам справи строк для подання до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу до 30 березня 2023 року.

5. Витребувати матеріали справи № 911/3248/21 господарського суду Київської області за позовом приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Міжнародні авіалінії України" до державного підприємства обслуговування повітряного руху України (Украерорух) про визнання правочину недійсним в частині, зобов`язання утриматись від вчинення дій.

6. Копію ухвали надіслати господарському суду Київської області та Північному апеляційному господарському суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає. Суддя І. Булгакова Суддя Т. Малашенкова Суддя В. Селіваненко

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»