LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова Третій апеляційний адміністративний суд160/9430/21

від 07.03.2023НЕ ВЕРХОВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А і м е н е м У к р а їн и (вступна та резолютивна частини) 07 березня 2023 року м. Дніпро справа № 160/9430/21 Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Чумака С.Ю., суддів: Чабаненко С.В., Юрко І.В., секретар судового засідання Ліненко А.О., за участі позивача особисто, представника відповідача Коваленка Ю.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі в режимі відео конференції апеляційну скаргу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Мелітополі на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 травня 2022 року в адміністративній справі № 160/9430/21 (суддя І інстанції Бондар М.В.) за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Мелітополі про стягнення компенсації, П О С Т А Н О В И В: Апеляційну скаргу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Мелітополі задовольнити. Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 травня 2022 року в адміністративній справі № 160/9430/21 скасувати. У задоволенні позову ОСОБА_1 до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Мелітополі про стягнення компенсації відмовити. Постанова суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з дати її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Суддя-доповідач С.Ю. Чумак суддя С.В. Чабаненко суддя І.В. Юрко

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»