Ухвала КГС ВС № 910/3296/17

УХВАЛА 06 березня 2023 року м. Київ cправа № 910/3296/17 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Мачульського Г.М. - головуючого, Рогач Л.І., Краснова Є.В., розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю ?Офісний центр ?Квадрат на Малевича? на постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.11.2022 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ?Офісний центр ?"Квадрат на Малевича? до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче підприємство "Світло", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "НДЦ "Полімерні трубопроводи в будівництві";

2. Приватне підприємство "ХТОН";

3. Фізична особа-підприємець Агакій Вадим Миколайович;

4. Фізична особа-підприємець Мнацаканова Яна Гургенівна;

5. Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛСЕР+";

6. Фізична особа-підприємець Близнюк Тетяна Анатоліївна;

7. Товариство з обмеженою відповідальністю "Артеслекс";

8. Товариство з обмеженою відповідальністю "Денза Констракшен";

9. Товариство з обмеженою відповідальністю "Техномода";

10. Товариство з обмеженою відповідальністю ?СПЕЦІАЛІЗОВАНА ОГНЕУПОРНА КОМПАНІЯ?;

11. Товариство з обмеженою відповідальністю "Прайм Тайм Україна";

12. Фізична особа-підприємець Єгорова Ніна Михайлівна;

13. Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕН-ЕС";

14. Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕССЕТ";

15. Товариство з обмеженою відповідальністю "ОРТЕЗ-ПРО";

16. Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Страховий будинок";

17. Товариство з обмеженою відповідальністю "СК-КОНСАЛТИНГ";

18. Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРО ТРЕЙДНГ КОНСАЛТІНГ";

19. Товариство з обмеженою відповідальністю "Бенефік";

20. Товариство з обмеженою відповідальністю "A.T.K.";

21. Товариство з обмеженою відповідальністю "Аскалан ЛТД";

22. Товариство з обмеженою відповідальністю "Київміськреклама";

23. Товариство з обмеженою відповідальністю "Жалюзі штори ролети";

24. Фізична особа-підприємець Уваровська Ольга Миколаївна;

25. Товариство з обмеженою відповідальністю "Анна Малік";

26. Фізична особа-підприємець Фірсанова Віра Дмитрівна;

27. Фізична особа-підприємець Найдьонов Олександр Петрович, про стягнення 873 997,45 грн, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 16.01.2022 (у складі колегії суддів: Стратієнко Л.В. - головуючого, судді - Бакуліна С.В., Кібенко О.Р.) відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ?Офісний центр ?Квадрат на Малевича? на постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.11.2022 та ухвалою від 08.02.2023 в судовому засіданні оголошено перерву до 22.02.2023. У зв`язку з рішенням Вищої ради правосуддя від 21.02.2023 про відставку судді Стратієнко Л.В., розпорядженням заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 28.02.2023 № 29.3-02/545 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи №910/3296/17. Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 28.02.2023 справу №910/3296/17 передано для розгляду колегії суддів у складі: Мачульського Г.М. - головуючого, Рогач Л.І., Краснова Є.В. Положеннями частини другої статті 232 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал. На підставі викладеного та керуючись статтями 232, 234, 301 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №910/3296/17 до провадження.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 29 березня 2023 року о 10:20 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 10 (кабінет № 332).

3. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua) для Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче підприємство "Світло".

4. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

5. Попередити учасників справи, що відповідно до частини п?ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://supreme.court.gov.ua.

7. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий Г.М. Мачульський Судді Л.І. Рогач Є.В. Краснов