Ухвала КЦС ВС № 686/10868/20

Ухвала 22 лютого 2023 року м. Київ справа № 686/10868/20 провадження № 61-2998св22 Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Яремка В. В. (суддя-доповідач), Погрібного С. О., Ступак О. В., учасники справи: позивач - Акціонерне товариство «УкрСиббанк», відповідачі: приватний нотаріус Хмельницького міського нотаріального округу Оксанюк Аліни Анатоліївни, ОСОБА_1 , розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу Акціонерного товариства «УкрСиббанк» на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 02 листопада 2021 року у складі судді Бондарчука В. В. та постанову Хмельницького апеляційного суду від 02 лютого 2022 року у складі колегії суддів: Корніюк А. П., П`єнти І. В., Талалай О. І., ВСТАНОВИВ: У квітні 2020 року Акціонерне товариство «УкрСиббанк» (далі - АТ «УкрСиббанк») звернулося до суду з позовом до приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Оксанюк А. А., ОСОБА_1 про визнання дій приватного нотаріуса протиправними та скасування записів про вилучення обтяження. Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 02 листопада 2021 року в задоволенні позову відмовлено. Постановою Хмельницького апеляційного суду від 02 лютого 2022 року апеляційну скаргу АТ «УкрСиббанк» залишено без задоволення, а рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 02 листопада 2021 року - без змін. У березні 2022 року АТ «УкрСиббанк» звернулося до Верховного Суду із касаційною скаргою, в якій, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати оскаржувані рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 02 листопада 2021 року та постанову Хмельницького апеляційного суду від 02 лютого 2022 року та ухвалити нове про задоволення позовних вимог. Ухвалою Верховного Суду від 26 квітня 2022 року відкрито провадження за касаційною скаргою АТ «УкрСиббанк» на підставах, передбачених пунктами 1, 3, 4 частини другої статті 389, пунктом 1 частини третьої статті 411 ЦПК України. Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Згідно з частиною п`ятою статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду. З урахуванням наведеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду. Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу. Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ: Справу за позовом Акціонерного товариства «УкрСиббанк» до приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Оксанюк Аліни Анатоліївни, ОСОБА_1 про визнання дій приватного нотаріуса протиправними та скасування записів про вилучення обтяження, за касаційною скаргою Акціонерного товариства «УкрСиббанк» на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 02 листопада 2021 року та постанову Хмельницького апеляційного суду від 02 лютого 2022 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у ній матеріалами на 01 березня 2023 року. Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: В. В. Яремко С. О. Погрібний О. В. Ступак