Постанова 4818 № 639/4646/18

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД __________________________________________________________________ Справа № 639/4646/18 Головуючий суддя І інстанції Єрмоленко В. Б. Провадження № 22-ц/818/158/23 Суддя доповідач Яцина В.Б. Категорія: визнання незаконним акта, що порушує право власності на земельну ділянку П О С Т А Н О В А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ вступна та резолютивна частини 01 березня 2023 року м. Харків. Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: головуючого Яцини В.Б., суддів колегії Бурлака І.В., Мальованого Ю.М., за участю секретаря судового засідання Супрун Я.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції апеляційну скаргу заступника керівника обласної прокуратури Андрія Кравченка на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 13 січня 2022 року, ухвалене у складі судді Єрмоленко В.Б., по цивільній справі за позовом Новобаварської окружної прокуратури м.Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради. Департаменту з інспекційної роботи Харківської міської ради, Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту з інспекційної роботи Харківської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Юність плюс», ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Міранда плюс» про визнання недійсними договорів, скасування державної реєстрації прав, В С Т А Н О В И В : З огляду на значний час, необхідний для мотивування висновків судової колегії, що пов`язано зі складністю справи, відповідно до ч. 1 ст. 268 ЦПК України проголошується вступна та резолютивна частини постанови. Складання повного тексту відкладається на строк п`яти днів. Керуючись ст.ст. 259, п. 1 ч. 1 ст. 374, ст.ст. 375, 381-384, 389-391 ЦПК України, суд апеляційної інстанції П О С Т А Н О В И В : Апеляційну скаргу заступника керівника обласної прокуратури Андрія Кравченка -- залишити без задоволення. Рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 13 січня 2022 року - залишити без змін. Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня прийняття, і протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду. Головуючий В.Б. Яцина Судді колегії І.В. Бурлака Ю.М. Мальований.