Ухвала КЦС ВС № 761/17176/22

УХВАЛА 02 березня 2023 року м. Київ справа № 761/17176/22 провадження № 61-2430ск23 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Червинської М. Є. розглянув касаційну скаргу Національного інституту стратегічних досліджень на постанову Київського апеляційного суду від 23 січня 2023 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Національного інституту стратегічних досліджень про визнання незаконним і скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 02 вересня 2022 року позовна заява ОСОБА_1 до Національного інституту стратегічних досліджень про визнання незаконним і скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу повернута особі, яка її подала. Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, ОСОБА_1 оскаржив його в апеляційному порядку. Постановою Київського апеляційного суду від 23 січня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 02 вересня 2022 року скасовано, справу передано до суду першої інстанції для продовження розгляду. Національний інститут стратегічних досліджень 21 лютого 2023 року звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного суду від 23 січня 2023 року. Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 392 ЦПК України до касаційної скарги додаються копії скарги та доданих до неї матеріалів відповідно до кількості учасників справи. Проте, вищезазначених вимог заявником не виконано. За таких обставин, відповідно до вимог частини другої, четвертої статті 392 ЦПК України, заявнику необхідно надати суду копію касаційної скарги та доданих до неї матеріалів відповідно до кількості учасників справи. Частиною другою статті 393 ЦПК України передбачено, що у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала. Ураховуючи наведене, касаційну скаргу слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення її недоліків. Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ: Касаційну скаргу Національного інституту стратегічних досліджень на постанову Київського апеляційного суду від 23 січня 2023 року залишити без руху. Надати для усунення зазначених вище недоліків строк - десять днів з дня вручення цієї ухвали. У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга буде повернута заявнику. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя М. Є. Червинська