Ухвала КГС ВС № 902/668/21

УХВАЛА 03 березня 2023 року м. Київ cправа № 902/668/21 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Кондратова І.Д. - головуючий, судді - Вронська Г.О., Губенко Н.М., розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістична фруктова компанія" на рішення Господарського суду Вінницької області (суддя - Яремчук Ю.О.) від 10.06.2022 та постанову Північно - західного апеляційного господарського суду (головуючий - Філіпова Т.Л., судді - Бучинська Г.Б., Розізнана І.В.) від 17.11.2022 за позовом Акціонера Приватного акціонерного товариства "Сад Поділля" ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Сад Поділля" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - голова Наглядової ради Приватного акціонерного товариства "Сад Поділля" ОСОБА_3 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - 1)Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістична фруктова компанія", Товариство з обмеженою відповідальністю "Магнет Інвест Солушенз", про визнання недійсними рішень загальних зборів, ВСТАНОВИВ:

1. У червні 2021 року акціонер Приватного акціонерного товариства "Сад Поділля" ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Вінницької області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Сад Поділля" (далі - Товариство) про визнання недійсними протоколів загальних зборів акціонерів Товариства від 22.03.2021 та від 14.05.2021.

2. Рішенням Господарського суду Вінницької області від 10.06.2022, яке залишено без змін постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.11.2022, позов задоволено повністю. Визнано недійсним рішення позачергових загальних зборів акціонерів Товариства, оформлені протоколами від 22.03.2021 та 14.05.2021.

3. Суди виходили з того, що позачергові загальні збори акціонерів Товариства проведені з порушенням процедури їх скликання та проведення, тому такі рішення є нелегітимними та підлягають визнанню недійсними. 4. 21.12.2022 Товариство з обмеженою відповідальністю "Логістична фруктова компанія" звернулося з касаційною скаргою, в якій просить судові рішення скасувати та направити справу на новий розгляд до Господарського суду Вінницької області.

5. Ухвалою Верховного Суду від 16.01.2023 відкрито касаційне провадження на підставі пункту 4 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 15.02.2023.

6. Ухвалою Верховного Суду від 15.02.2023 відкладено розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістична фруктова компанія" на 15 березня 2023 року о 09:50 год.

7. За розпорядженням Заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 01.03.2023 № 29.3-02/572 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 902/668/21 у зв`язку з рішенням Вищої ради правосуддя від 21.02.2023 про відставку судді ОСОБА_2 .

8. Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.03.2023 для розгляду справи № 902/668/21 визначено склад суду: Кондратова І.Д. - головуючий, судді - Вронська Г.О., Губенко Н.М.

9. Відповідно до частин другої та третьої статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка не є обов`язковою; виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

10. У зв`язку зі зміною складу суду, судове засідання призначене на 15 березня 2023 року о 09:50 год не відбудеться. Керуючись статтями 120, 121, 234, частинами другою та третьою статті 314 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістична фруктова компанія" на рішення Господарського суду Вінницької області від 10.06.2022 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.11.2022 у справі № 902/668/21.

2. Повідомити учасників справи, що наступне судове засідання у справі № 902/668/21 відбудеться 04 квітня 2023 року о 10:40 год у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №209.

3. Явка учасників справи в судове засідання не є обов`язковою.

4. Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Головуючий І. Кондратова Судді Г. Вронська Н. Губенко До уваги учасників судового процесу! Суди продовжують працювати. Проте в умовах воєнного стану проведення відкритих судових засідань має певні особливості щодо належного повідомлення учасників процесу про час та місце судових засідань, явки до суду та забезпечення безпеки відвідувачів. Неявка сторін з невідомих причин може завадити своєчасному розгляду справи навіть за умови явки представників інших сторін. Просимо дотримуватися процесуальних норм, виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу: - максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України; - за відсутності нагальної потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду подати клопотання про розгляд справи без участі учасників справи, а за наявності такої потреби - повідомити про це суд. Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою чи в електронному вигляді із застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду (kgs@supreme.court.gov.ua) або використати для цього підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд". Звертаємо увагу на особливості розгляду справи в особливий період (на період дії правового режиму воєнного стану) та порядок дій учасників судового процесу під час сигналу "Повітряна тривога": - після надходження сигналу "Повітряна тривога" розгляд справ, призначених до розгляду у відкритому судовому засіданні, не здійснюється. У судовому засіданні буде оголошуватися перерва; - розгляд справ відбудеться через 30 хвилин після відбою тривоги у порядку черговості відповідно до переліку справ, призначених до розгляду у відкритому судовому засіданні. У разі, якщо повітряна тривога триватиме після 15:00 год, судові справи будуть зняті з розгляду. Про дату, час і місце наступного судового засідання учасники справи будуть повідомлені ухвалою; - найближча до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду (вул. О. Копиленка, 6) захисна споруда, визначена Київською міською державною адміністрацією, для укриття населення під час сигналу "Повітряна тривога", розташована на: вул. Лейпцизька,2 (2-ий під`їзд). Захисними спорудами визначено також станції метро "Печерська" та "Арсенальна"; - до повідомлення про закінчення повітряної тривоги заборонено пропуск учасників судового процесу на територію Верховного Суду; - якщо за об`єктивних обставин учасник справи не може прибути в судове засідання після відбою тривоги, рекомендовано подати клопотання про відкладення судового засідання з наведенням поважних причин або про проведення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Касаційний господарський суд