Постанова Черкаський апеляційний суд № 691/1240/18

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ) 01 березня 2023 року м. Черкаси Справа № 691/1240/18 Провадження № 22-ц/821/31/23 категорія: 310000000 Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого: Бородійчука В.Г. суддів: Василенко Л.І., Карпенко О.В. секретаря: Мунтян К.С. учасники справи: позивач (відповідач за зустрічним позовом): ОСОБА_1 відповідач (позивач за зустрічним позовом): ОСОБА_2 представник відповідача (позивача за зустрічним позовом): адвокат Пастухов Олег Володимирович розглянув у спрощеному позовному провадженні апеляційну скаргу ОСОБА_1 та апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Городищенського районного суду Черкаської області від 12 вересня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя. Вивчивши матеріали справи, заслухавши учасників справи, враховуючи те, що для виготовлення повного тексу судового рішення необхідно буде затратити певний час, колегія суддів вважає можливим постановити вступну та резолютивну частину. Керуючись ст. ст.367,368,374,376,381,382,383,384,268 ЦПК України, апеляційний суд, - п о с т а н о в и в : Апеляційну скаргу ОСОБА_1 та апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково. Рішення Городищенського районного суду Черкаської області від 12 вересня 2022 року в частині первісного позову щодо поділу житлового будинку з надвірними спорудами та будівлями АДРЕСА_1 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ; визнання за ОСОБА_1 право власності на 1/2 ідеальної частки житлового будинку з надвірними спорудами та будівлями АДРЕСА_1 ; припинення ОСОБА_2 права власності на ідеальної частки житлового будинку з надвірними спорудами та будівлями АДРЕСА_1 , та зустрічного позову, скасувати. Прийняти в цій частині нову постанову, якою позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя та зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя задовольнити частково. Визнати об`єктами спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_3 житловий будинок з надвірними спорудами та будівлями АДРЕСА_1 , право власності на який зареєстровано за ОСОБА_2 ; автомобіль NISSAN ALMERA 1596, 2006 року випуску, чорного кольору, № двигуна НОМЕР_1 , № кузова НОМЕР_2 , державний номерний знак НОМЕР_3 , право власності на який зареєстровано за ОСОБА_2 . Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частини житлового будинку з надвірними спорудами та будівлями АДРЕСА_1 . Визнати за ОСОБА_1 право власності на частку автомобіля NISSAN ALMERA 1596, 2006 року випуску, чорного кольору, № двигуна НОМЕР_1 , № кузова НОМЕР_2 , державний номерний знак НОМЕР_3 . Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/2 частини житлового будинку з надвірними спорудами та будівлями АДРЕСА_1 . Визнати за ОСОБА_3 право власності на частку автомобіля NISSAN ALMERA 1596, 2006 року випуску, чорного кольору, № двигуна НОМЕР_1 , № кузова НОМЕР_2 , державний номерний знак НОМЕР_3 . Автомобіль марки NISSAN ALMERA 1596, 2006 року випуску, чорного кольору, № двигуна НОМЕР_1 , № кузова НОМЕР_2 , державний номерний знак НОМЕР_3 , залишити у спільній частковій власності ОСОБА_1 та ОСОБА_3 . Рішення Городищенського районного суду Черкаської області від 12 вересня 2022 року в іншій частині залишити без змін. Судові витрати залишити за сторонами. Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного тексту судового рішення, в порядку та за умов визначених ЦПК України. Головуючий: В.Г. Бородійчук Судді : Л.І. Василенко О.В. Карпенко