Ухвала КАС ВС № 807/2076/17

УХВАЛА 01 березня 2023 року м. Київ справа №807/2076/17 адміністративне провадження №К/9901/56940/18, № К/9901/56325/18 Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Мороз Л.Л., касаційні скарги Головного управління Держгеокадастру у м. Києві, ОСОБА_1 на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 23.03.2018 та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 21.06.2018 у справі №807/2076/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у м.Києві Державного кадастрового реєстратора Головного управління держгеокадастру у м.Києві Самчук Катерини Сергіївни визнання неправомірними дій, скасування рішення та зобов`язання вчинити дії, УСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 26 липня 2018 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 . Ухвалою Верховного Суду від 10 вересня 2018 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у м. Києві. Відповідно до пункту 1 частини першої статті 345 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю. Клопотання про розгляд справи учасниками справи не заявлено. В порядку, встановленому статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України, проведені необхідні підготовчі дії з підготовки справи до касаційного розгляду, у тому числі вирішено питання про можливість її розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами. Керуючись статтями 340, 345 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд - УХВАЛИВ: Закінчити підготовку цієї справи до касаційного розгляду. Справу призначити до розгляду в порядку письмового провадження з 02 березня 2023 року, який відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул.Князів Острозьких, 8, корпус

5. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання й оскарженню не підлягає. ........................... Л.Л. Мороз, Суддя Верховного Суду