Ухвала ККС ВС № 302/767/21

УХВАЛА 02 березня 2023 року м. Київ справа № 302/767/21 провадження № 51-334 км 23 Суддя Третьої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувшикасаційні скарги першого заступника керівника Закарпатської обласної прокуратури на ухвалу Закарпатського апеляційного суду від 16 листопада 2022 року та захисника ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 на вирок Хустського районного суду Закарпатської області від 02 грудня 2021 року та ухвалу Закарпатського апеляційного суду від 16 листопада 2022 року щодо останнього у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12021071110000106, встановив: Ухвалами Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 19 січня та 17 лютого 2023 року відкрито касаційне провадження за касаційними скаргами захисника та прокурора. Ухвалою судді Третьої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 19 січня 2023 року витребувано матеріали кримінального провадження. Зазначені матеріали кримінального провадження надійшли до Касаційного кримінального суду Верховного Суду. Об`єктивні причини, які б перешкоджали призначенню кримінального провадження до розгляду, відсутні. Керуючись ст. 430 КПК України, суддя постановив: Закінчити підготовку та призначити касаційний розгляд матеріалів кримінального провадження за касаційними скаргами першого заступника керівника Закарпатської обласної прокуратури на ухвалу Закарпатського апеляційного суду від 16 листопада 2022 року та захисника ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 на вирок Хустського районного суду Закарпатської області від 02 грудня 2021 року та ухвалу Закарпатського апеляційного суду від 16 листопада 2022 року щодо останнього у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12021071110000106, на 11 годину 05 квітня 2023 року. Про день і час касаційного розгляду у Верховному Суді повідомити осіб, зазначених у ст. 425 КПК України. Роз`яснити учасникам судового провадження, що вони мають право заявити клопотання про здійснення письмового провадження за їх відсутності, відповідно до положень ст. 435 КПК України. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя ОСОБА_1