Ухвала КГС ВС № 914/1365/20

УХВАЛА 02 березня 2023 року м. Київ cправа № 914/1365/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Губенко Н. М. - головуючий, Бакуліна С. В., Вронська Г. О., розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" на ухвалу Господарського суду Львівської області у складі судді Рима Т. Я. від 26.10.2022 та на постанову Західного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: Галушко Н. А., Желік М. Б., Орищин Г. В. від 20.12.2022 за скаргою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" на бездіяльність державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Берегових Владислава Сергійовича за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" до Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: Львівська міська рада про стягнення 44 363 387,16 грн, ВСТАНОВИВ: 17 січня 2023 року на адресу Верховного Суду надійшла касаційна скарга Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" на ухвалу Господарського суду Львівської області від 26.10.2022 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 20.12.2022 у справі № 914/1365/20. Ухвалою від 06.02.2023 Верховний Суд залишив без руху касаційну скаргу Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України для усунення недоліків касаційної скарги у строк, що не перевищує десять днів з дня вручення ухвали, шляхом подання до Суду документу про сплату (зарахування) судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Господарського суду Львівської області від 26.10.2022 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 20.12.2022 у справі № 914/1365/20 у сумі 2 684,00 грн. Скаржнику також роз`яснено вимоги статті 291 Господарського процесуального кодексу України про обов`язок особи, яка подає касаційну скаргу, надсилати іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення. Скаржника попереджено, що у разі неусунення недоліків касаційної скарги у встановлений судом строк така касаційна скарга вважається неподаною і підлягає поверненню. 17 лютого 2023 року до Суду надійшла заява Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз", до якої, зокрема, додана платіжна інструкція № 2467 від 15.02.2023 про сплату судового збору у сумі 2 684,00 грн, а також докази надсилання копії касаційної скарги іншим учасникам справи, листом з описом вкладення. Правом подати заперечення проти відкриття касаційного провадження відповідно до частини 2 статті 294 Господарського процесуального кодексу України інші учасники справи не скористалися. З огляду на виконання скаржником у встановлений строк вимоги ухвали Верховного Суду від 06.02.2023 щодо усунення недоліків оформлення касаційної скарги, вона вважається поданою у день її первинного подання та підлягає прийняттю до розгляду, оскільки підстави для повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні. Згідно з частиною 3 статті 294 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу. Частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Частина 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи. Стосовно заявленого в касаційній скарзі клопотання про передачу справи № 914/1365/20 на розгляд Великої Палати Верховного Суду, Суд зазначає, що згідно із частиною 4 статті 302 Господарського процесуального кодексу України, Суд, який розглядає справу в касаційному порядку у складі колегії суддів, палати або об`єднаної палати, передає справу на розгляд Великої Палати Верховного Суду, якщо така колегія (палата, об`єднана палата) вважає за необхідне відступити від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у раніше ухваленому рішенні Великої Палати. Пунктом 1, 3 статті 303 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що питання про передачу справи на розгляд палати, об`єднаної палати або Великої Палати Верховного Суду вирішується судом за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи. Питання про передачу справи на розгляд палати, об`єднаної палати або Великої Палати Верховного Суду може бути вирішене до прийняття постанови судом касаційної інстанції. Ураховуючи викладене, клопотання Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" про передачу справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду вирішуватиметься під час розгляду справи до прийняття постанови судом касаційної інстанції. Керуючись статтями 8, 234, 235, 290, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 914/1365/20 за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" на ухвалу Господарського суду Львівської області від 26.10.2022 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 20.12.2022.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Витребувати із Господарського суду Львівської області та Західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 914/1365/20.

4. Встановити іншим учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 16 березня 2023 року. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Головуючий Н. М. Губенко Судді С. В. Бакуліна Г. О. Вронська