Постанова Чернігівський апеляційний суд № 728/1372/22

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД П О С Т А Н О В А іменем України 01 березня 2023 року м. Чернігів Унікальний номер справи № 728/1372/22 Головуючий у першій інстанції - Пархоменко П. І. Апеляційне провадження № 22-ц/4823/465/23 ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД у складі: головуючого-судді: Онищенко О.І. суддів: Висоцької Н.В.,Мамонової О.Є. секретар: Патук А.А. Позивач: ОСОБА_1 Відповідачі: Товариство з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз Збут», Акціонерне товариство «Чернігівгаз», Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» Особа, яка подала апеляційну скаргу: ОСОБА_1 Розглянув у порядку спрощеного позовного провадження апеляційну скаргу на рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області від 21 грудня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз Збут», Акціонерного товариства «Чернігівгаз», Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про захист прав споживача, (суддя Пархоменко П.І.), ухвалене у м. Бахмач о 10 годині 31 хвилині, В С Т А Н О В И В: ОСОБА_1 звернулася з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз Збут» , Акціонерного товариства «Чернігівгаз», Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» з вимогою про захист прав споживача. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач є власником будинку і є споживачем природного газу. Позивач вважає, що порушуються її права як споживача, а саме проводяться незаконні донарахування об`ємів спожитого газу за рахунок збільшення його кількості, не беручи до уваги повідомлення позивача щодо передачі показників. Крім того, АТ «Чернігівгаз» надав невірні об`єми спожитого газу, змінивши показники лічильника, які не відповідали дійсності, постачальнику ТОВ «Чернігівгаз Збут» до 30 квітня 2022 року, а в подальшому з 1 травня 2022 року до ТОВ ГК «Нафтогаз України», що призвело до неправомірного нарахування у платіжних рахунках за відповідний період та виникнення неіснуючої заборгованості. Незаконними діями відповідач АТ «Чернігівгаз» спричиняє моральні страждання позивачу, яка є людиною похилого віку, що в подальшому призводить до погіршення її стану здоров`я та позбавляє її права на отримання соціальної допомоги. Виходячи з наведених обставин позивач просила: - визнати неправомірними дії АТ «Чернігівгаз» щодо формування об`єму спожитого газу за період з 1 вересня 2021 року по 1 серпня 2022 року; - стягнути моральну шкоду з АТ «Чернігівгаз» в розмірі двох прожиткових мінімумів громадян, що складає 5016 грн. 00 коп.; - зобов`язати АТ «Чернігівгаз» та ТОВ «Чернігівгаз Збут» привести об`єми спожитого газу до відповідних значень за період з 1 вересня 2021 року по 30 квітня 2022 року та здійснити перерахунок за відповідний період; - зобов`язати АТ «Чернігівгаз» та ТОВ «ГК «Нафтогаз України» привести об`єми спожитого газу до відповідних значень за період з 1 травня 2022 року по 1 серпня 2022року. Рішенням Бахмацького районного суду Чернігівської області від 21 грудня 2022 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз Збут», Акціонерного товариства «Чернігівгаз», Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про захист прав споживач відмовлено. Відмовляючи у задоволенні позовних вимог суд першої інстанції виходив з того, що оцінюючи надані докази і співставляючи їх з фактами, які доводить позивач, суд знаходить, що ним не виконаний свій обов`язок по доведенню позовних вимог і на підставі наданих доказів неможливо зробити висновок, що факти на які посилається позивач мали місце. Суд позбавлений можливості встановити обставини про протиправність дій відповідачів, визначити необґрунтованість нарахувань у платіжних документах і як наслідок задовольнити позовні вимоги. У апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить суд скасувати оскаржуване рішення суду та ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог. Доводи апеляційної скарги зводяться до обґрунтувань підстав для звернення з позовом з яким ОСОБА_1 звернулась до суду першої інстанції. Також ОСОБА_1 зазначає, що показники лічильника передані позивачем до АТ Чернігівгаз 03.05.2022 року повинні становити 7310 м3 за мінусом попередніх значень 6939 м3 спожитого природного газу за спірний період з 30.09.2021 року по 30.04.2022 року, та визначаються величиною у 371 м3 об`єму спожитого газу постачальником якого був відповідач ТОВ Чернігівгаз Збут, що є логічним підтвердженням та зафіксовано платіжними рахунками та роздруківкою передачі показників лічильника із сайту 7104. Але суд не врахував, встановив неправильні обставини справи, які не потребували спеціальних знань, а лише арифметичних підрахунків, що в подальшому призвело до порушення як матеріального так і норм процесуального права. Відповідачем ТОВ Чернігівгаз Збут приховано наявність оплати за спожитий газ за період з 30.09.2021 року по 30.04.2022 по квитанції 12.05.2022 року в сумі 1062,67 грн, таким чином фіксуючи показники лічильника станом на 01.05.2022 року - 7207,99 м3 та визначаючи різницю спожитого газу позивачкою на рівні 268,99 м3 за зазначений вище період. 02.08.2023 року АТ Чернігівгаз проводить перевірку лічильника та фіксує його покази на рівні 07346,43м3 та передає об`єми спожитого газу у розмірі 138,44 м3 (07346,43м3 -7207,99м3) за які ОСОБА_1 повинна сплатити заборгованість яка виникла у неї перед НК Нафтогаз Україна за травень липень 2022 року у розмірі 1029,96 грн. У відзиві на апеляційну скаргу ТОВ Чернігівгаз Збут просить суд залишити оскаржуване рішення суду без змін, а апеляційну скаргу ОСОБА_1 без задоволення. У відзиві ТОВ Чернігівгаз Збут зазначає про те, що як договором так і законом визначений порядок визначення обсягів природного газу при проведенні розрахунків між постачальником і споживачем. Для вирішення цього питання величина об`єму та обсягу розподіленого та спожитого природного газу встановлюється відповідно до даних оператора ГРМ. Тобто, АТ Чернігівгаз ( оператор ГРМ) передає інформацію до ТОВ Чернігівгаз Збут про об`єми та обсяги розподіленого природного газу споживачу ОСОБА_1 на підставі якого, ТОВ Чернігівгаз Збут здійснює нарахування за спожитий природний газ. На час вирішення даної справи обсяги розподіленого та спожитого природного газу позивачем, визначені оператор ГРМ не були оскаржені в судовому порядку, а отже права позивачки не є порушеними про що і зазначено в оскаржуваному судовому рішенні. У відзиві на апеляційну скаргу АТ Чернігівгаз просить суд залишити апеляційну скаргу ОСОБА_1 без задоволення, а рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області від 21 грудня 2022 року без змін. АТ Чернігівгаз зазначає про те, що за навності розбіжностей у частині визначення об`єму та обсягу розподіленого та спожитого природного газу вони підлягають урегулюванню відповідно до умов цього Договору або в судовому порядку. До вирішення цього питання величина об`єму та обсягу розподіленого та спожитого природного газу встановлюється відповідно до даних оператора ГРМ. Позивач за спірний період не звертався до АТ Чернігівгаз із заявою про проведення звіряння фактично використаних об`ємів природного газу. Передані 02.08.2022 року покази лічильника - 7346,43 м3 позивачем, відповідають зафіксованим контрольним показникам лічильника та були враховані Оператором ГРМ. Позивач сам різниться у власних доводах за спожиті об`єми газу та за покази лічильника у вересні 2021 року, жовтні 2021 року, лютому 2022 року, червні 2022 року та щодо загального об`єму газу, спожитого за спірний період. У відзиві на апеляційну скаргу ТОВ «ГК «Нафтогаз України» просить суд залишити апеляційну скаргу ОСОБА_1 без задоволення, а оскаржуване рішення без змін. Відповідач ТОВ «ГК «Нафтогаз України» не проводить визначення об`ємів споживання природного газу. Цим займається відповідно до Кодексу газорозподільних систем АТ Чергігівгаз. Коригування об`ємів спожитого газу у минулих періодах не передбачено Кодексом ГРМ. Станом на 31.01.2023 року по особовому рахунку № НОМЕР_1 обліковується заборгованість в сумі 958,34 грн з урахуванням оплати від 10.02.2023 року в сумі 235,29 грн та від 13.02.2023 року в сумі 276,25 грн, що разом складає 511,54 грн. Згідно з ч. 3 ст. 3 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справ. Відповідно до вимог ч.1 ст.367 ЦПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги. Оскільки рішення суду оскаржується лише в частині задоволених позовних вимог щодо стягнення заборгованості за тілом кредиту, то відповідно рішення суду переглядається апеляційним судом тільки в цій частині. Частиною 1 ст.368 ЦПК України встановлено, що справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою. За нормами ст. 268 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Зазначеним вимогам закону відповідає судове рішення суду першої інстанції. По справі встановлено, що рахунками АТ «Чернігівгаз» та ТОВ «Чернігівгаз Збут» за серпень 2021 року - січень 2022 року, квітень 2022 року - серпень 2022 року (а.с.4-7, 8-9), рахунками ТОВ «ГК «Нафтогаз України» за травень 2022 року, липень 2022 року (а.с.10) підтверджуються нарахування плати за розподіл (доставку) природного газу та спожитий природний газ за адресою проживання позивача. Згідно із відповіддю АТ «Чернігівгаз» від 20 січня 2022 року за № 140-Лв-1050-0122 на звернення позивача (а.с.11) станом на 1 січня 2022 року за адресою: смт. Дмитрівка, вулиця Перемоги, б. 57 за розподіл (доставку) природного газу обліковується заборгованість в розмірі 55 грн 26 коп та поточне нарахування за січень 2022 року в розмірі 55 грн 26 коп. Відповідно до інформації ТОВ «Чернігівгаз Збут» від 29 квітня 2022 року за № 14703-Лв-1748-0422 (а.с.12) за адресою: АДРЕСА_1 на показники лічильника газу (7199,00 м. куб.) з урахуванням останнього платіжного документа на суму 1506 грн 25 коп від 18 лютого 2022 року обліковується заборгованість у розмірі 685 грн 50 коп. За період з січня по квітень 2021 року спожито 56,70 куб.м. * 6,99 грн. = 396,33 грн., з травня 2021 року по березень 2022 року 303,30 куб.м.*7,99 грн.=2423,37 грн., сплачено 2143,24 грн. Заявами позивача від 18 липня 2022 року (а.с.13), від 11 серпня 2022 року (а.с.13 зворот), від 16 серпня 2022 року (а.с.14), від 29 серпня 2022 року (а.с.15) підтверджується звернення позивача до відповідачів з приводу надання даних показників, платіжних доручень за спожитий газ, здійснення перерахунку відповідно до фактично спожитого природного газу за період з 1 лютого по 30 квітня 2022 року та надання йому відповіді. Згідно із актом обстеження/контрольного огляду вузла обліку побутового споживача від 2 серпня 2022 року (а.с.16) за адресою: АДРЕСА_1 здійснено контрольний огляд ВОГ; зафіксовано покази лічильника газу на рівні 07346,43 м3 ; пломба на лічильнику в наявності; опломбувальний дріт не пошкоджений; газові прилади відповідно програм; робота лічильника перевірено на мінімальних витратах. Позивачем надано роздруківки із сайту 7104 ua (а.с.17-18, 151-165) та фотокартку лічильника (а.с.166). Розрахунком об`ємів (обсягів) природного газу, визначених в межах договору розподілу природного газу за адресою: АДРЕСА_1 за період з 1 вересня 2021 року по 31 липня 2022 року (а.с.78) підтверджуються дата показників побутового лічильника газу, показники побутового лічильника газу та об`єм (обсяг) природного газу за зазначений період. Згідно інформації АТ «Чернігівгаз» за № 140-Лв-7231-0822 від 3 серпня 2022 року (а.с.79), наданої на заяву ОСОБА_1 , по особовому рахунку № НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_1 , обсяг спожитого (розподіленого) природного газу визначався Оператором ГРМ на підставі контрольних показників лічильника газу, зафіксованих представником газорозподільного підприємства за показниками лічильника, які позивач передавала до Контакт центру, а у разі їх відсутності на рівні планового місячного об`єму споживання на відповідний період. Копією Витягу з відомості (а.с.108) зафіксовано контрольні показники лічильника газу позивача 8 жовтня 2021 року в АДРЕСА_1 . Інформацією ТОВ «ГК «Нафтогаз України» по рахунку № НОМЕР_1 споживача ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 (а.с.125) підтверджується об`єм спожитого газу за даними оператора ГРМ за період з липня по жовтень 2022 року та сума оплати станом на липень 2022 року. Згідно із інформацією АТ «Чернігівгаз» № 140003.2-Сл.-11980-1122 та № 140003.2-Сл.-11979-1122 від 3 листопада 2022 року (а.с.58-59, 61), яка була надана ТОВ «Чернігівгаз збут» про об`єми (обсяги) спожитого природного газу до проведення перерозподілу обсягів за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 1 вересня 2021 року по 30 квітня 2022 року спожито 268, 988 м.куб. Після коригування обсягів спожитого газу встановлено, що споживачем за вказаний період спожито 268,99 м.куб. Відповідно до розрахунку нарахувань (на підставі даних про обсяги споживання наданих АТ «Чернігівгаз») та оплат по особовому рахунку № НОМЕР_2 адреса: АДРЕСА_1 до проведеного оператором ГРМ АТ «Чернігівгаз» перерозподілу обсягів природного газу споживача ОСОБА_1 (а.с.57) перед ТОВ «Чернігівгаз збут» за період з 1 вересня 2021 року по 30 квітня 2022 року обліковується заборгованість в розмірі 71,83 грн. Витягами з електронного реєстру платежів Приватбанк (а.с.62) ОСОБА_1 за особовим рахунком № НОМЕР_3 сплатила 21 лютого 2022 року 1506, 25 грн., 20 квітня 2022 року - 685,59 грн. Відповідно до частини першої статті 4 ЦПК України, частини першої статті 16 ЦК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відносини між постачальниками та споживачами природного газу, з врахуванням їх взаємовідносин з операторами газорозподільної системи/ газотранспортної системи регулюють Правила постачання природного газу (далі - Правила постачання природного газу), затверджені постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30 вересня 2015 року № 2496, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 06 листопада 2015 року за № 1382/27827. Відповідно до пункту 3 Розділу І Правил постачання природного газу, постачання природного газу побутовим споживачам здійснюється за договором, який має відповідати типовому договору постачання природного газу побутовим споживачам, що затверджується Регулятором та оприлюднюється в установленому порядку. Згідно пункту 1.1. Типового договору, договір постачання природного газу побутовим споживачам, затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30 вересня 2015 року № 2500, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 06 листопада 2015 року за № 1386/27831 (далі - Договір) є публічним і регламентує порядок та умови постачання природного газу споживачу, як товарної продукції постачальником. Згідно з пунктом 4.4. Типового договору об`єм (обсяг) постачання та споживання природного газу споживачем за розрахунковий період визначається одним із нижченаведених способів: 1) за даними Оператора ГРМ за підсумками розрахункового періоду, що містяться в базі даних Оператора газотранспортної системи та доведені Споживачу Оператором ГРМ відповідно до умов договору розподілу природного газу; 2) або за плановими величинами середньомісячного споживання газу в опалювальний або міжопалювальний період. Вказана норма також знайшла своє відображення в пункті 13 Правил постачання природного газу. Оператором газорозподільної системи (ГРМ) на території Чернігівської області, який здійснює облік природного газу, станом на час виникнення спірних правовідносин, було АТ «Чернігівгаз». Оператор ГРМ є відповідальним за облік природного газу у побутових споживачів, і визначені ним обсяги природного газу є обов`язковими для постачальника. КГС в підрозділі 4 Розділу ІХ визначає, що визначення фактичного об`єму споживання (розподілу) природного газу по об`єкту побутового споживача здійснюється на межі балансової належності між Оператором ГРМ і побутовим споживачем на підставі даних лічильника природного газу з урахуванням вимог цього Кодексу та договору. Для визначення фактичного об`єму споживання (розподілу) природного газу приймаються дані лічильника газу Оператора ГРМ. У разі відсутності лічильника газу в Оператора ГРМ приймаються дані лічильника газу побутового споживача. При цьому Оператор ГРМ має право протягом експлуатації лічильника газу та відповідно до вимог цього Кодексу здійснювати контрольне зняття показань ЗВТ (лічильника газу) для контролю та перевірки його показань. Споживач зобов`язаний своєчасно, але не пізніше ніж у місячний строк письмово повідомляти Оператора ГРМ про всі зміни, що стосуються видів споживання газу, та/або опалювальної площі, та/або кількості осіб, зареєстрованих на його об`єкті. Відповідно до абз.4-5 п.5.6 Типового Договору, визначені за умовами цього договору об`єми та обсяги розподілу та споживання природного газу є обов`язковими для їх використання у взаємовідносинах між споживачем та його постачальником. За наявності розбіжностей у частині визначення об`єму та обсягу розподіленого та спожитого природного газу вони підлягають урегулюванню відповідно до умов цього договору або в судовому порядку. До вирішення цього питання величина об`єму та обсягу розподіленого та спожитого природного газу встановлюється відповідно до даних Оператора ГРМ. Відповідно до п.4 глави І розділу І кодексу газорозподільних систем, розрахунковий період - газовий місяць, зазначений у договорі ( технічній угоді), за який визначається об`єм та обсяг передачічи розподілу ( споживання/постачання) природного газу та здійснюються відповідні розрахунки та регламентні процедури. Згідно до п.6.3 Типового договору розподілу природного газу, розрахунковим періодом за цим договором є календарний місяць. За приписами п.5.5 Типового договору розподілу природного газу, споживач, що є побутовим, який за умовами цього Договору розраховується за лічильником газу, зобов`язаний щомісяця станом на 01 число місяця знімати фактичні показники лічильника газу та протягом п`яти календарних днів ( до 05 числа включно) надавати їх Оператору ГРМ. У разі неотримання до 06 числа місяця, що настає за розрахунковим, показань лічильника та за умови, що лічильник газу не оснащений засобами дистанційної передачі даних, фактичний об`єм розподілу та споживання природного газу по споживачу за розрахунковий період визначається Оператором ГРМ на рівні планового місячного об`єму споживання на відповідний період, що розраховується, виходячи з групи споживання споживача та його середньорічного об`єму споживання природного газу за останні три роки. Якщо за підсумками наступного місяця споживач надасть показання лічильника газу, формування об`єму розподілу та споживання природного газу за період зазначеного місяця здійснюється з урахуванням наданих показань. Позивачка та відповідач АТ Чернігівгаз( оператор ГРМ) погоджуються з тим, що зафіксовані актом обстеження/контрольного огляду вузла обліку побутового споживача 2 серпня 2022 року за адресою: АДРЕСА_1 показники лічильника газу на рівні 07346,43 м3 є фактично спожитим обсягом газу споживачем ОСОБА_1 станом на 02.08.2022 року. З роздруківки сайту 7104 вбачається, що споживач ОСОБА_1 на виконання умов договору передавала покази лічильника: 02.09.2021 року на рівні - 6939 м3 ( згідно фото лічильника 6939,81 м3) у платіжній квитанції зафіксовані показники на рівні 6939м3 та виходячи з зазначеного об`єму проведено нарахування за спожитий газ ; 03.10.2021 року - 6966 м3, фіксація показників у платіжці відсутня; 03.11.2021 року - 6979 м3 (згідно фото лічильника 6979,70) фіксація показників відсутня; 02.12.2021 року - 7016 м3 у платіжній квитанції зафіксовані показники 7016 м3; показники за грудень у січні споживачем не передавались , але у платіжних документах за оютий 2022 року зафіксовані на рівні 7074 м3; 03.02.2022 року - 7153 м3 ( згідно фото лічильника 7153,74 м3) у платіжному документі зафіксовані показники 7153 м3, платіжні документи відсутні; 02.03.2022 року - 7199м3, дані показники зафіксовані у платіжці за квітень; даних про передачу показників у квітні матеріали справи не містять, але в платіжному повідомленні зазначено показники лічильника на рівні 7199 м3 станом на 01.04.2022 року; 03.05.2022 року - 7310 м3, але дані що підтверджують фіксування саме цих показників кол-центром матеріали справи не містять, такі дані не відображені і у платіжному документі за травень 2022 року, натомість у платіжній квитанції за червень зафіксовані показники - 7207,99м3 станом на 01.05.2022 року; 02.06.2022 року - 7319 м3 (згідно фото лічильника 7319,33м3) у платіжному повідомленні зафіксовано на рівні 7207,99м3 станом на 06.05.2022 року та в подальших квитанціях споживання газу становило 7207,99м3 для обрахунку плати на поставлений газ постачальником ТОВ Чернігівгаз Збут; 02.07.2022 року - 7334 м3, але даних дані що підтверджують фіксування саме цих показників кол-центром матеріали справи не містять, у платіжних документах зафіксовані покази лічильника станом на 01.07.2022 року - 7207.99 м3 станом на 01.08.2022 року - 7346,43 м3. Показники лічильника були передані споживачем ОСОБА_1 02.08.2022 - 7346,43 м3 та такі ж показники були зафіксовані в акті перевірки. ( а.с.5-9, 16,157,167) Відповідачі АТ Чернігівгаз та ТОВ Чернігівгаз Збут підтверджують сплату позивачем отриманих послуг по газопостачанню 21 лютого 2022 року 1506, 25 грн., 20 квітня 2022 року - 685,59 грн. ( а.с.57- 62) У відзиві на позовну заяву ТОВ ГК « Нафтогаз України» підтверджує сплату коштів у липні 2022 року у розмірі 71,61 грн ( а.с.120,125) Матеріали справи не містять доказів сплати ОСОБА_1 коштів у сумі 1062,67 грн 12.05.2022 року. Однак в судовому засіданні суду апеляційної інстанції представник ТОВ Чернігівгаз Збут повідомила суд про те, що дійсно ОСОБА_1 були сплачені кошти в розмірі 1062,67 грн 12.05.2022 року, але на інший рахунок. Після з`ясування з банком зазначених у заяві ОСОБА_1 фактів сплати вище зазначеної суми ТОВ Чернігівгаз Збут повернуло позивачці кошти надмірно сплачені в сумі 990,84 грн. Кошти в сумі 71,83 грн, які рахувались заборгованістю перед ТОВ Чернігівгаз Збут були зараховані на погашення боргу. ( а.с. 57,60 т.2) Представником ТОВ Чернігівгаз Збут були надані суду підтверджуючі докази. Надаючи оцінку наявним у матералах справи доказам, враховуючи позицію сторін та норми права, які регулюють спірні правовідносини, колегія суддів апеляційного суду погоджується з висновком суду першої інстанції щодо недоведеності позивачкою порушення її прав належними та беззаперечними доказами. Доводи апеляційної скарги щодо не надання судом першої інстанції належної оцінки доказам, що наявні в матеріалах справи, не заслуговують на увагу. АТ Чернігівгаз здійснювало фіксування показників лічильника споживача ОСОБА_1 за допомогою електронних сервісів, загальна кількість спожитого газу на рівні 07346,43 м3 станом на 02.08.2022 року погоджена позивачкою. Наявність у матеріалах справи зафіксованих показників 03.05.2022 року на рівні - 7310 м3 позивачем не були передані до кол-центру у зв`язку з невиконанням ОСОБА_1 усіх необхідних дій щодо передачі показників та не були у зв`язку з цим опрацьовані працівниками АТ Чернігівгаз. Фіксування показників на рівні 7207,99м3 станом на 01.05.2022 року було проведено АТ Чернігівгаз виходячи з приписів п.5.5 Типового договору розподілу природного газу. Сплачені ОСОБА_1 в сумі 71,61 грн на рахунок ТОВ ГК « Нафтогаз України» у липні 2022 року є коштами, які підлягають сплаті на рахунок ТОВ Чернігівгаз Збут за поставлений газ відповідно до показників лічильника станом на 01.05.2022 року - 7207,99м3. На момент розгляду судом апеляційної інстанції справи суми сплачені позивачкою були зараховані постачальниками газу з врахуванням кількості спожитого газу, переплата була повернута споживачу за її заявою. Враховуючи те, що висновки суду першої інстанції є достатньо аргументованими, апеляційний суд приходить висновку про відсутність підстав повторно відповідати на ті самі аргументи заявника, при цьому апеляційний суд враховує, що як неодноразово вказував Європейський суд з прав людини, право на вмотивованість судового рішення сягає своїм корінням більш загального принципу, втіленого в Конвенції, який захищає особу від сваволі; рішення національного суду повинно містити мотиви, які достатні для того, щоб відповісти на істотні аспекти доводів сторони (рішення у справі «Руїз Торія проти Іспанії», §§ 29-30). Це право не вимагає детальної відповіді на кожен аргумент, використаний стороною; більше того, воно дозволяє судам вищих інстанцій просто підтримати мотиви, наведені судами нижчих інстанцій, без того, щоб повторювати їх (§ 2 рішення у справі «Хірвісаарі проти Фінляндії»). Суд забезпечив повний та всебічний розгляд справи на основі наданих доказів, рішення суду першої інстанції відповідає нормам матеріального та процесуального права. Наведені в апеляційній скарзі доводи не спростовують висновків суду першої інстанції по суті вирішення указаного позову та не дають підстав вважати, що судом порушено норми матеріального чи процесуального права, що може бути підставою для скасування судового рішення. Керуючись ст.ст. 258, 263, 374, 375, 382, 384, 389, 390, 391 ЦПК України, апеляційний суд, - П О С Т А Н О В И В: Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а Бахмацького районного суду Чернігівської області від 21 грудня 2022 року залишити без змін. Постанова суду набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів, який обчислюється з дня складення повного судового рішення шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції. Повний текст постанови складено 2 березня 2023 року. Головуючий: Судді: