Ухвала КАС ВС № 420/22456/21

УХВАЛА 28 лютого 2023 року м. Київ справа №420/22456/21 адміністративне провадження № К/990/5323/23 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Усенко Є.А., суддів: Гімона М.М., Яковенка М.М., розглянув матеріали касаційної скарги Головного управління ДПС в Одеській області (далі - ГУ ДПС) на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 14.01.2022 та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 09.11.2022 у справі №420/22456/21 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) «Мельниченко» до ГУ ДПС про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії, У С Т А Н О В И В: Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 14.01.2022, залишеним без змін постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 09.11.2022, позов ТОВ «Мельниченко» задоволено: визнано протиправними та скасовано рішення ГУ ДПС від 21.09.202 №8417 та від 02.11.2021 №9463 про відповідність ТОВ «Мельниченко» пункту 8 Критеріїв ризиковості платника податку; зобов`язано ГУ ДПС виключити ТОВ «Мельниченко» з переліку платників податку, які відповідають критеріям ризиковості платника податку. 15.02.2023 ГУ ДПС подало до Верховного Суду касаційну скаргу на вищезазначені судові рішення. Згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру судових рішень ухвалою Верховного Суду від 23.02.2023 у справі № 420/22456/21 (адміністративне провадження № К/990/5310/23) відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 14.01.2022 та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 09.11.2022 на підставі пункту 1 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України. Пунктом 3 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення. Отже, якщо є ухвала суду касаційної інстанції про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення (безвідносно до підстав відмови у відкритті касаційного провадження), касаційне провадження не може бути відкрито. Керуючись статтею 248, пунктом 3 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд У Х В А Л И В : Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 14.01.2022 та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 09.11.2022. Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами направити скаржнику, а копію касаційної скарги залишити в суді касаційної інстанції. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає. СуддіЄ.А. Усенко М.М. Гімон М.М. Яковенко