Ухвала КЦС ВС № 401/652/16-ц

У х в а л а 27 лютого 2023 року м. Київ справа № 401/652/16-ц провадження № 61-2436ск23 Верховний Суд у складі судді Третьої судової палати Касаційного цивільного суду Ігнатенка В. М., розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 , В с т а н о в и в: 11 лютого 2023 року ОСОБА_1 надіслав засобами поштового зв`язку до Верховного Суду касаційну скаргу, яка має назву «Позовна заява як до суду 1-ї інстанції для вирішення конфліктної ситуації непокори в судовій системі» в якій він вимагає, зокрема, захисту його спадкових прав перед відповідачем ОСОБА_2 на спадщину після смерті ОСОБА_3 . Вивчивши поданий документ, який зареєстрований як «касаційна скарга», Верховний Суд дійшов висновку, що він підлягає поверненню особі, яка його подала, виходячи з наступного. Верховний Суд переглядає у касаційному порядку судові рішення, ухвалені судами першої та апеляційної інстанцій (стаття 25 Цивільного процесуального кодексу України, далі - ЦПК України). З мотивувальної частини поданого документу вбачається, що даний документ не є касаційною скаргою, оскільки не містить вимог та обґрунтувань щодо перегляду в касаційному перегляді певних (оскаржуваних) судових рішень. Натомість, з огляду на заявлені ОСОБА_1 вимоги, подана заява, яка зареєстрована як «касаційна скарга» є позовною заявою про захист спадкових прав ОСОБА_1 перед ОСОБА_2 на спадкове майно після смерті ОСОБА_3 . Верховний Суд як суд касаційної інстанції відповідно до ЦПК України не наділений повноваженнями розглядати такого виду заяви, а відтак, дана заява підлягає поверненню особі, яка її подала. Разом із цим, слід зазначити, що ОСОБА_1 не позбавлений права звернутися в передбаченому законодавством України порядку до відповідного суду першої інстанції за захистом своїх прав. Враховуючи зазначене та керуючись статтями 25, 261, 393 ЦПК України, У х в а л и в: Касаційну скаргу ОСОБА_1 повернути особі, яка її подала. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає. Суддя В. М. Ігнатенко