LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС912/777/22

від 21.02.2023 · Господарська
Резолютивна:Клопотання обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград" про повернення судового збору задовольнити.

УХВАЛА 21 лютого 2023 року м. Київ Справа № 912/777/22 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Булгакової І. В. (головуючий), Колос І. Б. та Селіваненка В. П., розглянув клопотання обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград" (далі - Підприємство) про повернення судового збору у справі за касаційною скаргою Підприємства на рішення господарського суду Кіровоградської області від 25.08.2022 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 06.12.2022 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Енергозберігаючі технології" до Підприємства про стягнення 702 803,71 грн. За результатами розгляду клопотання Верховний Суд ВСТАНОВИВ: Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 06.02.2023 у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Підприємства на рішення господарського суду Кіровоградської області від 25.08.2022 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 06.12.2022 зі справи № 912/777/22 було відмовлено на підставі пункту 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України, Кодекс). Підприємство 13.02.2023 (згідно з поштовою відміткою на конверті) звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з клопотанням про повернення судового збору у розмірі 21 084, 12 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 11.01.2023 № 28425 за подання касаційної скарги у цій справі. Перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, Касаційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення цього клопотання з урахуванням такого. Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження. За приписами частини другої статті 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною другою статті 123, статтею 234 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград" про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути обласному комунальному виробничому підприємству "Дніпро-Кіровоград" з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 21 084 (двадцять одна тисяча вісімдесят чотири), 12 грн, сплачений згідно з платіжною інструкцією від 11.01.2023 № 28425. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає. Суддя І. Булгакова Суддя І. Колос Суддя В. Селіваненко

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»