Ухвала КГС ВС № 925/5/22

УХВАЛА 20 лютого 2023 року м. Київ cправа № 925/5/22 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Губенко Н. М. - головуючий, Бакуліна С. В., Кролевець О. А., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "ЧЕРКАСЬКИЙ КОМБІНАТ ХЛІБОПРОДУКТІВ" про зупинення виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 16.05.2022 у справі № 925/5/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГЕНТСТВО СУЧАСНИХ ТЕХНОЛОГІЙ" до Приватного акціонерного товариства "ЧЕРКАСЬКИЙ КОМБІНАТ ХЛІБОПРОДУКТІВ" про зобов`язання вчинити дії, ВСТАНОВИВ: Ухвалою від 03.02.2023 Верховний Суд відкрив касаційне провадження у справі № 925/5/22 за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "ЧЕРКАСЬКИЙ КОМБІНАТ ХЛІБОПРОДУКТІВ" на рішення Господарського суду Черкаської області від 16.05.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.12.2022. Касаційну скаргу призначив до розгляду у відкритому судовому засіданні на 28.02.2023 о 12:10 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209. 10 лютого 2023 року до Суду надійшла заява Приватного акціонерного товариства "ЧЕРКАСЬКИЙ КОМБІНАТ ХЛІБОПРОДУКТІВ" про зупинення виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 16.05.2022 у справі № 925/5/22 до закінчення його перегляду в касаційному порядку. Заявник зазначає, що наразі в Єдиному державному реєстрі судових рішень в загальному доступі наявні тексти наказів Господарського суду Черкаської області від 01.02.2023, виданих на виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 16.05.2022. На думку заявника, у разі виконання вказаного рішення, поворот його виконання буде утруднений або практично неможливий. В обґрунтування зазначеного Приватне акціонерне товариство "ЧЕРКАСЬКИЙ КОМБІНАТ ХЛІБОПРОДУКТІВ" посилається на відсутність керівництва Товариства з обмеженою відповідальністю "АГЕНТСТВО СУЧАСНИХ ТЕХНОЛОГІЙ" у місті Черкаси у зв`язку з початком воєнних дій. Розглянувши зазначену заяву, Верховний Суд дійшов висновку про відсутність підстав для її задоволення з огляду на таке. Повноваження суду стосовно зупинення виконання судового рішення унормовано положенням частини першої статті 332 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якого суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку. Вирішуючи питання про зупинення виконання/дії судового рішення, суд враховує необхідність у цьому, зокрема, необхідності забезпечення збалансованості інтересів сторін, запобігання порушенню прав осіб, які брали участь у справі, а також осіб, які не брали такої участі, але рішенням суду вирішено питання про їх права, свободи чи обов`язки тощо. Клопотання про зупинення виконання судових рішень має бути мотивованим, містити підстави для такого зупинення судового рішення, підтверджені належними доказами. Заява (клопотання) про зупинення виконання (дії) судових рішень повинна містити не лише посилання на правові норми, що надають суду можливість здійснити таку процесуальну дію, насамперед вона має бути обґрунтованою посиланням на конкретні обставини (утруднення повторного розгляду справи, перешкоди у здійсненні повороту виконання, запобігання порушенню прав осіб, які брали/не брали участі у розгляді справи, але суд вирішив питання про їх права та обов`язки) і наявністю доказів на підтвердження таких обставин (ухвала Великої Палати Верховного Суду від 28.10.2019 у справі № 904/94/19). Разом з тим в ухвалі про зупинення виконання судового рішення суд не вправі обґрунтовувати своє рішення припущеннями, суд має навести підстави для такого зупинення. Твердження скаржника за своїм змістом є абстрактними, декларативними, документально не підтвердженими, а відтак оцінюються Судом як припущення. Оскільки у заяві Приватного акціонерного товариства "ЧЕРКАСЬКИЙ КОМБІНАТ ХЛІБОПРОДУКТІВ" про зупинення виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 16.05.2022 у справі № 925/5/22 до закінчення його перегляду в касаційному порядку відсутні обґрунтовані доводи, що дають підстави для висновку про необхідність такого зупинення, відсутні докази вчинення дій з виконання оскаржуваних судових рішень та враховуючи положення статті 129 Конституції України, якою визначено одну із засад судочинства - рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, Суд відхиляє заяву Приватного акціонерного товариства "ЧЕРКАСЬКИЙ КОМБІНАТ ХЛІБОПРОДУКТІВ" про зупинення виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 16.05.2022 у справі № 925/5/22 до закінчення його перегляду в касаційному порядку. Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства "ЧЕРКАСЬКИЙ КОМБІНАТ ХЛІБОПРОДУКТІВ" про зупинення виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 16.05.2022 у справі № 925/5/22 до закінчення його перегляду в касаційному порядку - відмовити. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий Н. М. Губенко Судді С. В. Бакуліна О. А. Кролевець