Ухвала КГС ВС № 910/6912/21

УХВАЛА 17 лютого 2023 року м. Київ cправа № 910/6912/21 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В., перевіривши матеріали касаційної скарги Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву на постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.12.2022 та рішення Господарського суду міста Києва від 12.07.2022 у справі № 910/6912/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптечне об`єднання "Біокон" до: 1) Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву; 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Людмила-Фарм Ко" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Національний інститут раку треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: 1) Державне підприємство "Прозорро.Продажі"; 2) Міністерство охорони здоров`я України; 3) Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська Енергетична Біржа" про визнання результатів аукціону та договору оренди недійсними, В С Т А Н О В И В: На адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 17.01.2023 надійшла касаційна скарга Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву на постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.12.2022 (повний текст складено 26.12.2022) та рішення Господарського суду міста Києва від 12.07.2022 у справі № 910/6912/21, подана до Суду 13.01.2023. Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 01.02.2023 касаційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву залишено без руху з підстав недодержання заявником вимог п. 2 ч. 4 ст. 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України). Надано скаржнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху та вказано на необхідність подати докази сплати судового збору за подання касаційної скарги в сумі 9 080 грн. Зазначену ухвалу від 01.02.2023 скаржник отримав 07.02.2023, що підтверджується відміткою на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення. На виконання вимог вказаної ухвали, скаржником 10.02.2023 подано заяву про усунення недоліків (отримана судом 14.02.2023), до якої додано платіжне доручення від 06.02.2023 № 112 про сплату судового збору у сумі 7 900 грн та квитанцію від 08.02.2023 № ПН3863 про сплату судового збору у сумі 1 180 грн. Таким чином оскільки скаржником подано документи, що підтверджують сплату судового збору у сумі 9 080 грн, а отже і усунуто недоліки касаційної скарги. В касаційній скарзі Регіональне відділення Фонду державного майна України по місту Києву вказує на те, що постанова Північного апеляційного господарського суду від 05.12.2022 та рішення Господарського суду міста Києва від 12.07.2022 у справі № 910/6912/21 підлягають касаційному перегляду через наявність випадків, передбачених п.п. 3, 4 ч. 2 ст. 287 ГПК України. Згідно з ч. 3 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду. Частиною 3 ст. 294 ГПК України встановлено, що питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу. Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам ст.ст. 287-291 ГПК України, з урахуванням усунутих недоліків, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у даній справі на підставі п.п. 3, 4 ч. 2 ст. 287 ГПК України. Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 174, 234, 287-291, 294, 295 ГПК України, Суд,- У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву на постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.12.2022 та рішення Господарського суду міста Києва від 12.07.2022 у справі № 910/6912/21.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду на 14 березня 2023 року о 15:20 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

3. Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст. 295 ГПК України, на подання відзиву на касаційну скаргу до 07.03.2023. Звернути увагу учасників справи на те, що відповідно до ч. 4 ст. 295 ГПК України до відзиву додаються докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою.

5. Витребувати матеріали справи № 910/6912/21 з Господарського суду міста Києва / Північного апеляційного господарського суду.

6. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, Господарському суду міста Києва та Північному апеляційному господарському суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя Могил С.К. Судді: Волковицька Н.О. Случ О.В. До уваги учасників судового процесу! Суди продовжують працювати, проте в умовах військового стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів. Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та до інших учасників справи, у зв`язку з чим: - про намір участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду завчасно повідомити про це суд; - максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене ст. 197 ГПК України. Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою або в електронному вигляді на електронну адресу суду (kgs@supreme.court.gov.ua) із застосуванням електронного цифрового підпису, або використовуючи підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".