LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС640/4537/21

від 16.02.2023 · Адміністративна
Резолютивна:Заяву Офісу Генерального прокурора про повернення судового збору - задовольнити. Повернути Офісу Генерального прокурора сплачені ним кошти на оплату судового збору у розмірі 4787 (чотири тисячі сімсот вісімдесят сім) гри…

УХВАЛА 16 лютого 2023 року м. Київ справа №640/4537/21 адміністративне провадження №К/990/31754/22 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду судді-доповідача Мельник-Томенко Ж.М., суддів Мартинюк Н.М., Соколова В.М., розглянувши клопотання Офісу Генерального прокурора про повернення судового збору у справі №640/4537/21 за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора про визнання протиправною бездіяльності та стягнення коштів, УСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 01 грудня 2022 року у відкритті касаційного провадження за скаргою Офісу Генерального прокурора на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 червня 2022 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 30 вересня 2022 року у справі №640/4537/21 - відмовлено. До Верховного Суду надійшла заява Офісу Генерального прокурора про повернення судового збору сплаченого ним за подання касаційної скарги. За правилами пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження. Зважаючи на викладене, зазначена заява підлягає задоволенню, а сплачений за подання касаційної скарги судовий збір - поверненню. Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір" Суд - УХВАЛИВ: Заяву Офісу Генерального прокурора про повернення судового збору - задовольнити. Повернути Офісу Генерального прокурора сплачені ним кошти на оплату судового збору у розмірі 4787 (чотири тисячі сімсот вісімдесят сім) гривень 22 (двадцять два) копійок згідно з платіжним дорученням №4431 від 19 жовтня 2022 року за подання касаційної скарги. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. ........................... ........................... ........................... Ж.М. Мельник-Томенко Н.М. Мартинюк В.М. Соколов Судді Верховного Суду

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»