Ухвала КЦС ВС № 646/6677/20

Ухвала 16 лютого 2023 року м. Київ справа № 646/6677/20 провадження № 61-1704ск23 Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Шиповича В. В. (суддя - доповідач), Синельникова Є. В., Хопти С. Ф., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 17 листопада 2021 року про закриття провадження у справі та постанову Полтавського апеляційного суду від 09 січня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Територіального відділу Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг, Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області про відшкодування моральної шкоди, Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 17 листопада 2021 року закрито провадження у справі № 646/6677/20 за позовом ОСОБА_1 до територіального відділу Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг (далі - НКРЕКП), НКРЕКП, Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області про відшкодування моральної шкоди. Роз`яснено позивачу, що розгляд справи належить юрисдикції адміністративного суду. Постановою Полтавського апеляційного суду від 09 січня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 17 листопада 2021 року залишено без змін. 06 лютого 2023 року через систему «Електронний Суд» ОСОБА_1 подав касаційну скаргу на ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 17 листопада 2021 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 09 січня 2023 року у справі № 646/6677/20. Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 2, 3 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права. Заявник вважає, що судами порушено норми матеріального та процесуального права при закритті провадження у справі. Касаційна скарга подана у передбачений законом строк та оформлена відповідно до вимог статті 392 ЦПК України. Наявні підстави для відкриття касаційного провадження. Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ: Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 17 листопада 2021 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 09 січня 2023 року у справі № 646/6677/20. Витребувати із Червонозаводського районного суду м. Харкова матеріали справи № 646/6677/20. Ухвалу надіслати особі, яка подала касаційну скаргу, а також іншим учасникам справи із копіями касаційної скарги та доданих до неї документів. Роз`яснити учасникам справи № 646/6677/20 право подати до суду касаційної інстанції з додержанням вимог статті 395 ЦПК України відзив на касаційну скаргу у строк до 07 березня 2023 року. До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Судді:В. В. Шипович Є. В. Синельников С. Ф. Хопта