Ухвала КЦС ВС № 303/6325/21

Ухвала 14 лютого 2023 року м. Київ справа № 303/6325/21 провадження № 61-188ск23 Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Шиповича В. В. (суддя - доповідач), Синельникова Є. В., Хопти С. Ф., розглянувши касаційні скарги акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 25 листопада 2021 року та постанову Закарпатського апеляційного суду від 29 листопада 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора приватного нотаріуса Тячівського районного нотаріального округу Стойки Надії Михайлівни, акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про визнання протиправним рішення про державну реєстрацію прав та обтяжень і скасування запису про право власності, ВСТАНОВИВ: 02 січня 2023 року через систему «Електронний суд» представник акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (далі - АТ КБ «ПриватБанк») - адвокат Наконечна А. В. подала касаційну скаргу на рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 25 листопада 2021 року та постанову Закарпатського апеляційного суду від 29 листопада 2022 року (повний текст складено 05 грудня 2022 року) у цивільній справі № 303/6325/21. Ухвалою Верховного Суду від 17 січня 2023 року касаційну скаргу залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків. Вимоги ухвали від 17 січня 2023 року виконані. Підставою касаційного оскарження судових рішень заявник зазначає неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме застосування норм права без урахування висновків, викладених у постановах Великої Палати Верховного Суду від 12 березня 2019 року у справі № 911/3594/17, від 05 жовтня 2021 року у справі № 910/18647/19, у постановах Верховного Суду від 27 червня 2018 року у справі № 921/403/17, від 28 жовтня 2020 року у справі № 910/10963/19, від 23 травня 2019 року у справі № 922/3707/17, від 27 лютого 2018 року у справі № 925/1121/17, від 17 квітня 2019 року у справі № 916/675/15, від 24 січня 2020 року у справі № 910/10987/18, від 22 травня 2018 року у справі № 923/1283/16, від 27 червня 2018 року у справі № 904/8186/17, від 10 квітня 2019 року у справі № 522/4689/16-ц, від 28 лютого 2018 року у справі № 727/10081/15-ц (провадження № 61-2394св18) (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України). Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження). Після усунення недоліків касаційна скарга оформлена відповідно до вимог статті 392 ЦПК України. Наявні підстави для відкриття касаційного провадження. Керуючись статтями 389, 390, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ: Відкрити касаційне провадження у справі № 303/6325/21 за касаційною скаргою акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 25 листопада 2021 року та постанову Закарпатського апеляційного суду від 29 листопада 2022 року. Витребувати із Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області матеріали цивільної справи № 303/6325/21. Ухвалу про відкриття касаційного провадження надіслати особам, які подали касаційну скаргу, а також іншим учасникам справи із копіями касаційних скарг та доданих до них документів. Роз`яснити учасникам справи № 303/6325/21право подати до суду касаційної інстанції з додержанням вимог статті 395 ЦПК України відзив на касаційну скаргу у строк до 09 березня 2023 року. До відзиву необхідно додати докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Судді: В. В. Шипович Є. В. Синельников С. Ф. Хопта